[37] Beiträge zur Morphologie und Entwieklungsgeschichte der Rhynehoten. 389 
schliessen, ist möglicherweise auch auf die 9. Paratergiten zurückzuführen, 
Jedenfalls verbreitern sich letztere vorn und betheiligen sich an der Bildung 
der breiten Basis der Athemröhre. Wenn von Verhoeff (93) angegeben ist, 
dass das Athemrohr von Nepa von den Paratergiten („Pleuren“) des 8. Ab- 
dominalsegmentes gebildet werde, so ist also zu berücksichtigen, dass jeden- 
falls der Grundtheil derselben theilweise auch auf Bestandtheile des 9. Seg- 
mentes zurückgeführt werden muss. 
Das 8. Tergit ist bei beiden Geschlechtern, vielleicht in Folge der 
Entwicklung des Athemrohres rückgebildet worden und verschwunden. Das 
9. Tergit ist beim Weibehen noch in Form eines schmalen, quergelagerten 
Chitinstreifens nachzuweisen, welcher mit den zugehörigen Paratergiten 
(Athemrohr) nicht mehr im Zusammenhang steht. Beim Männchen ist das 
betreffende Tergit häutig geworden. 
Die Bestandtheile des 10. und 11. Segmentes bleiben auch bei der 
Imago in ihrer ursprünglichen larvalen Form bei beiden Geschlechtern fast 
unverändert erhalten. Das schwach chitinisirte 10. Abdominalsternit unter- 
scheidet sich besonders durch seine andersartige Behaarung von dem 
11. Sternit (Fig. 36). 
Das 10. Tergit der Imago ist zart und häutig geworden, es grenzt 
sich aber sowohl vorn deutlich ab, wie es auch hinten von dem im vorderen 
Theile mit einer hellen medianen Linie versehenen und stark chitinisirten 
11. Tergit deutlich abgesetzt ist. 
Bei Nepa sind somit noch bei der Imago die Bestandtheile der 
11. Abdominalsegmente erkennbar. Von früheren Beobachtern sind das 
10. Segment und 11. Segment (Analkonus) nicht von einander unterschieden, 
sondern als ein Segment (Endsegment) aufgefasst worden. Durch die Ent- 
wicklungsgeschichte der genannten Theile ist aber leicht der wahre Sach- 
verhalt klar zu stellen. 
