24 Paul Guthnick, [12] 



Beide liefern je eiu neues brauchbares Maximum, das von 1709 

 Januar 3 und das von 1780 October 5. 



Ich führe hier ferner noch den von Geheimrath Struve in Tyeho's 

 Manuscripten in Kopenhagen gefundenen und von d' Arrest zur Versammlung 

 der astronomischen Gesellschaft eingesandten Brief des Fabricius an Tycho 

 an — Yierteljahrsschrift etc. 1869 — der zwar keine neuen Beobachtungen 

 enthält, der aber einige merkAvürdige Verschiedenheiten gegenüber den 

 anderen bis dahin bekannten Berichten Fabricius' über diese erste Erschei- 

 nung unseres Sternes aufweist. 



Endlich ist zu erwähnen, was über die Erscheinung 1609 noch be- 

 kannt geworden ist: 



Schönfeld bat in A. N. 1972 um die Veröifentlichung dessen, was 

 noch in verschiedenen seltenen Schriften, die der Bonner Sternwarte nicht 

 zur Verfügung standen, über die erste Erscheinung unseres Sternes enthalten 

 sei. Daraufhin erschien von Professor' von Littrow in A. N. 2530 ein dies- 

 bezüglicher Auszug aus dem Prognosticon 1615 von D. Fabricius, welcher 

 ausser einigen schon bekannten Umständen bei der Erscheinung 1596, noch 

 etwas Näheres angiebt über die Erscheinung 1609. Ich habe aus den An- 

 gaben noch ein Maxiraum construirt, so dass also im Ganzen 3 neue Maxima 

 zu den älteren hinzugekommen sind. Dahingegen habe ich einige andere 

 von Argelander mitgenommene Bestimmungen als zu unsicher verworfen. 

 Das Maximum 1609 ist zwar ebenso unsicher, jedoch wegen seines Alters 

 sehr wächtig; auch konnte für dasselbe mit genügender Sicherheit fest- 

 gestellt w^erden, dass es nicht wohl später eingetroffen sein kann, als es 

 angesetzt A\'orden ist. 



Das Nähere über diese und andere Maxima wird man a. a. Orte 

 finden. Ausser diesen Beobachtungen fand ich in den mir zur Verfügung 

 stehenden Manuscripten Argelander's über Acränderliche Sterne noch Be- 

 obachtungen von Bradley (von Geheimrath Auwers Argelander 1869 mit- 

 getheilt). Dieselben fallen auf die Jahre 1746 — 1759. Ferner einige wenige 

 Beobachtungen von W. Struve aus den Jahren 1818 und 1819. 



2. Das vorhin gekennzeichnete Material von 1596 bis 1820 stellt 

 zugleich die erste Periode in der Beobachtung unseres Sternes dar. Die 

 zweite beginnt mit dem Jahre 1838, in welchem Argelander seine ersten 



