[23] Neue Untei'suehuDgen über ilen veräuderlicliea Stein o (Mira) Ceti. OO 



worden, jedocli sclieiut derselbe vuii recht beselieideuen Dinien^iioiien g'ewesen 

 zu sein, da es Heis niemals gelungen ist, darin Mira bis zum Minimum zu 

 verfolgen. Clelegentliclie Bemerkungen Heis' unter den Beobachtungsnotizen 

 lassen erkennen, von welch' ausserordentlicher Lichtemptindlichkeit das Auge 

 dieses Beobachters gewesen ist. Er konnte Mira nocli mit blossem Auge 

 erkennen, wenn derselbe nach seiner Bezeichnung .,bedeutend schwächer" 

 als 63 Fl. oder 6°" war; um 63 Fl. selbst zu erkennen, muss man aber 

 schon ein recht scharfes Auge haben. Auch den Stern 71 ¥]. und selbst 

 355 Bode erkannte Heis mit freiem Auge. 



Die Minimumbeobachtungen Heis' sind nur gering- an Zahl, auch 

 ihre Genauigkeit steht hinter der der anderen Beobachtungen etwas zurück. 

 Wahrscheinlich Avar der Kometensucher Heis kein geeignetes Instrument 

 für die Beobachtung schwacher Helligkeiten. 



Zwischen der mir vorliegenden Copie der (Jriginall)eobaclitungen und 

 dem Index Lectionum bestehen einige meist unwesentliche Al)weichungen; 

 ich habe mich hier jedoch meistens au den Index gehalten, wofern nicht 

 oifenl)ar ein Versehen Heis' vorlag oder es Avünschenswertli erschien, eine 

 von Heis ausgeschlossene Beobachtung doch mitzunehmen. 



Die Beobachtung 1840 September 27 heisst im Original: o etwas 

 weniger liell als « Piscium, fast = / und ist von Heis eingeklammert 

 worden; im Index steht oOy. Ich habe sie niclit weiter benutzt. 



Bei 1840 November 25 ist im Original von Heiss fi in ;. verbessert 

 worden und die Beobachtungen heissen dann: 



25 9'' .,0 viel kleiner als Z, etwas kleiner als der rechts daneben 

 stehende Stern"; dieser Stern ist otfenbar 66 Fl.; da derselbe veränderlich 

 ist, habe ich diese letztere Beobachtung nicht Vienutzt. 



1842 September 2 heisst im Original „o 3 — 2.5 r, s-i 2 — 1.5 o, l, lo"; 

 die beiden ersten Schätzungeu sind ausgestrichen; im Index Lectionum steht: 

 „o 2 — 1.5 gv, 51 lo"; dies passt jedoch nicht mit der relativen Helligkeit 

 von g., und st wiid ich habe die Beobachtung daher nicht verwerthet. 



Die Beobachtungen 1855 Januar 10 l)is 18, Avelche im Index Lec- 

 tionum durch verschiedenen Druck kenntlich gemacht sind, sind otfenbar 

 verfehlt und hier nicht benutzt worden. 



