[27] Neue Untersuchungen über den veränderlichen Stern o (Mira) Ceti. 39 



Bei den helleren Vergleichsternen i^t nirgendwo eine Veränderlich- 

 keit angedeutet; die Zahl der Schätzungen teleskopischer Helligkeiten ist 

 zu gering, um etwas verbürgen zu können. 



Die Beobachtungen Julius Schniidt's. 



Die Beobachtungen Schniidt's erstrecken sich über einen Zeitraum 

 von fast 40 Jahren, sie beginnen 1845 und endigen 1884 kurz vor dem 

 Tode des Beobachters. Durch das Erscheinen des 83. Bandes der 

 H. C. 0. Annalen, welche die Beobachtungen Schniidt's über Mira redu- 

 cirt enthalten, glaubte ich anfangs, mir die Bearbeitung des kolossalen 

 Materials ersparen zu kimnen. Eine Vergleichung der reducirten Beobach- 

 tungen in jenem Bande mit einer unter Argelander's Manuscripten sich be- 

 findenden von Schniidt's Hand herrührenden Copie der Beobachtungen für 

 die Maxima 1845, 1846a und 1846b zeigten jedoch, dass bei der Berech- 

 nung derselben mehrere Irrthümer \orgekommen waren, die allerdings leicht 

 unterlaufen konnten, weil Schmidt anfangs seine Schätzungen in folgender, 

 etwas dunkler Form aufschrieb: 



z. il 184Ö Februar K». o 0.95 6 (soll heissen ö 0.5 Stufen grösser 

 als o); ähnlich steht o 1.00 6 für o = cJ; o 1.10 6 für o 1.0 d etc. etc. 



In der Copie unter Argelander's Manuscripten sind die Beobachtungen 

 in der Form von Proi)ortionen geschrieben, so dass die obige Autfassung 

 der Schmidt'schen Aufzeichnungsweise, die übrigens nur l)is Ende 1847 

 gebraucht ist, zweifellos die richtige ist. Von September 1848 an bediente 

 sich Schmidt im wesentlichen der Argelander'schen Bezeichnungen und von 

 da an ist, so viel ich später g'efundcn habe, die Rednctioii der nicht tele- 

 skopischen Vergleichungen Schniidt's im 33. Bande der H. ('. 0. Annalen 

 durchaus korrect. Dies gilt jedoch nicht für die Reductioii dei- teleskopischen 

 Schätzungen. Dieselben sind in jenem Bande mit dem Stufenwerthe 0.'"20 

 (H. P.) reducirt worden, der zwar für die nicht teleskopischen Schätzungen 

 Schmidt's richtig ist, alier durchaus nicht für die teleskopischen Beobach- 

 tungen passt, für welche, wie man sjiäter sehen wird, der Stufenwerth be- 

 deutend grösser anzunehmen ist; da die Beobachtungen bis etwa 7'" alle 

 auf den Begleiter des Veränderlichen liezogen sind, so erreicht der hier- 

 durch entstehende Fehler eine beträchtliche Grösse. 



