[d9J Neue Untersuchungen über den veränderlichen Stern o (Mira) Ceti. 81 



Eine Abnahme, Avie Argelander sie anzunehmen scheint, ist uttenbar 

 noch niclit eingetreten. 

 1671 Sept. 11 und 12: Altera vero in oollo Ceti aequabatur illi in ure Ceti, 

 quae est „quartae" magnitudinis. 



Ich habe mit Argelander angenommen, dass wie sonst überall mit 

 „ille in ore Ceti'' y Ceti gemeint und dass die vierte Grösse nur ein 

 Druckfehler ist. 



1677 Febr. 14 und 1678 Oct. 5 habe ich wegen Unbestimmtheit des Aus- 



druckes weggelassen. 



1678 Novemb. 7, 8 if. ist Mira mit « Arietis und « Ceti verglichen worden; 

 für « Arietis und & Ceti wurden anstatt der i\.rgelander"schen Werthe 

 immer die genaueren Werthe der Photometrien genommen. 



Zu gleicher Zeit mit Hevelius beobachteten den Stern 8 yvers (Tlie- 

 atrum Cometicum von Lubienietski), Huyghens (s.B.B.VII), Bullialdus, Pi- 

 card, Cassini, welche Beobachtungen ich nur theilweise nachgeprüft habe. 

 Ich bemerke nur Folgendes: In B. B. VII müssen Maraldi's Beobachtungen 

 1660 und 1661 getilgt werden; dieselben sind otfenbar den Beobachtungen 

 Hevelius' und der früheren französischen Astronomen entnommen, wenn dies 

 aucli in der „Histoire de VAcademie" nicht ausdrücklich gesagt ist. Maraldi's 

 eigene Beobachtungen beginnen viel später, natürlich, da er ja erst 166ö 

 geboren wurde. 



Ferner ist noch eine Beobachtung von Syvers 1660 Septemb. 27 im 

 Theatrum Cometicum p. 929 vorhanden, die bei Argelander fehlt. 



In den Beobachtungen von Syvers in B. B. VII 16(52 Oct. 22 muss 

 Oct. 12 statt 22 stehen. Ueber gewisse Epoclien der gleichzeitigen fran- 

 zösischen Astronomen werde ich später noch ausfülirlicher sprechen bei den 

 besonderen Bemerkungen über einzelne Maxima. 



1677 lieginnt die lange Beobachtungsreihe der Astronomen-Familie 

 Kirch, die ich nach den Excerpten Argelander's aus den Originalbeobacli- 

 tungen von Neuem berechnet liabe. Wesentliche Aenderungen an den 

 Argelander'sclien Werthen habe ich jedoch nicht vorgenommen. Zu be- 

 merken ist vielleicht nur, dass die Beobaclitungen 1701 Nov. 25 und 1702 

 Aug. 20 anscheinend von Argelander übersehen worden sind. Die späteren 



