[2^1j Neue Untersuchungen über den veränderlichen Stern o (Mira) Ceti. 233 



Maximum 1719 Januar 20. Die Beobachtungen lassen über die 

 Zunahme einigen Zweifel, der Curvenzug kann jedoch nur wenig von der 

 Wahrheit abweichen, die Festsetzung des Maximums wird hierdurch nur 

 wenig beeinflusst. Wollte man mit Argelander das Maximum auf Januar 28 

 setzen, so würden wenigstens 24 Tage Constanz des Lichtes vorangegangen 

 sein, während kaum 10 Tage derselben noch folgen. Hier wie fast ül)erall 

 rührt der Unterschied von der verschiedenen Art der Ableitung der Maxima 

 bei Argelander und mir her. 



Maximum 1729 Dezember 11. Zur Ableitung dieses schwachen 

 Maximums sind die erst nach Argelander's Untersuchungen eingetretenen 

 schwachen Maxima 1867 a, 1868 u. a., welche anscheinend ähnlichen Ver- 

 lauf hatten, wie das in Rede stehende, benutzt worden. Aber auch ohne 

 diese Hypothese würde man die Curve kaum anders ziehen können, als 

 dies geschehen ist. Die Festsetzung Dezember 20 nach Argelander ist 

 offenbar das späteste, was man überhaupt setzen kann, ohne den Beobach- 

 tungen Zwang aufzuerlegen. 



Maxiraum 1730 November 23. Argelander erhielt Dezember 5; 

 ein Blick auf die Curve lässt dies sehr unwahrscheinlich erscheinen, etwa 

 5 Tage später hat augenscheinlich die Abnahme angefangen, während den 

 Beobachtungen gemäss der Stern schon mindestens 20 Tage vorher dieselbe 

 Helligkeit hatte. 



Maximum 1738 Januar 24. Argelander: Februar 4. Sieben Tage 

 später war der Stern mit Sicherheit schon in rascher Abnahme befindlich 

 und Februar 15 nahe in derselben Grösse, als er in der Zunahme Januar 11 

 gewesen Avar; die Abnahme war zwar mindestens so schnell wie die Zu- 

 nahme, jedoch ist Februar 4, Avelchen Zeitpunkt man sogar als den An- 

 fang der Abnahme bezeichnen könnte, ohne Zweifel das Maximum vorüber 

 gewesen. 



Maximum 1757 Februar 1. Die Beobachtungen Wargentin's lauten 

 (nach der deutschen Uebersetzung von Kaestner): „Im Dezember selbigen 

 Jahres (1756) kam er wiederum hervor und war schon den 5. Januar 1757 

 so gross als ö Ceti, ward auch im Januar und Februar nicht merklich 

 klärer." Da nun Wargentin Unterschiede von wenigen Stufen wohl nicht 

 bemerkte, so ist es ganz ungewiss, ob der Stern, etwa wie 1889, 1896 b etc.. 



