234 Paul Guthnick, [222] 



nach schneller Erreichung der grössten Lichtstärke alsbald, jedoch sehr 

 langsam, abgenommen habe, oder ob er thatsächlich im ganzen Januar und 

 Februar constant geblieben ist. Ersterer Annahme gemäss könnte das 

 Maximum schon in der ersten Hälfte des Januar eingetreten sein, in der 

 zweiten würde man am besten Argelander's Festsetzung folgen. Wegen der 

 beträchtlichen Unsicherheit der Bestimmung habe ich sie zu den Rech- 

 nungen nicht weiter verwendet. 



Maximum 1758 Jan. 15. , Die Beobachtungen Wargentin's lauten: 

 ,Jm Herbst selbigen Jahres war er ganz unsichtbar, bis den 9. November, 

 da ich anfing einen Schimmer von ihm mit dem Fernrohr zu sehen. Nach- 

 dem war es Abends beständig trüb, bis den 31. Dezember, da er den l)lossen 

 Augen von der vierten Grösse schien, und ebenso den ganzen folgenden 

 Monat." Eine Bestimmung aus so dürftigen Beobachtungen erschien mir im 

 Hinblick auf die vielen Möglichkeiten bezüglich der Lichtcurvenform zu 

 unsicher, imi sie verwerthen zu können. 



Die Bestimmungen 1768a, 1768b, 1769, 1770 beruhen auf allzu 

 dürftigen Beobachtungen Wargentin's, so dass ihre Sicherheit zu gering ist, 

 um sie auf weniger als 20 Tage verbürgen zu können. Die Erscheinung 

 1770 scheint eine sehr interessante gewesen zu sein und es ist zu be- 

 dauern, dass dieselbe nicht vollständiger beobachtet worden ist. Der Stern 

 war October 8 dem « Ceti gleich, nahm darauf allmählich ab und zeigte 

 sich noch gut in dem „kleinen Fernrohre" Wargentin's den 5. Februar 1771 

 d. h. er war etwa 6'". Nimmt man Wargentin wörtlich, so kann das Maxi- 

 mum nicht viel später als October 8 stattgefunden haben, so dass die Ab- 

 nahme eventuell volle vier Monate gedauert hat. Wollte man dies auf das 

 Maximian von Fabricius anwenden, so würde man auf Juni 10 ungefähr 

 kommen. Jedoch ist die Festsetzung des Maximums 1770 auf October 8 

 leider zu unsicher, um für das erste Maximum verwendet werden zu dürfen. 



Maximum 1782 Juli 30. Die Dauer der Constanz betrug nach 

 Herschel 20 Tage. August 9 war der Stern nach Goodricke gleich 34, 

 September 5 nur noch 24.5, der Stern kann also nicht wohl erst August 16 

 nach Argelander im Maximum gewesen sein. Ich habe den Anfang der 

 Lichtabnahme auf den Tag der ersten Beobachtung gesetzt, später kann 



