[7] Zur Anatomie und Systematik der Vogelcesfoden. 269 



System, so wie ich es mir zurechtgelegt habe, eingereiht zu werden, nach 

 den vorliegenden ungenügenden Angaben aber der einen oder der anderen 

 Gruppe anzugehören scheinen. Manche dieser species incertae werden wohl 

 noch auf Grund weiterer Untersuchungen von anderer Seite ihren Platz im 

 System ändern müssen, wie ich denn auch schon einige Umstellungen seit 

 dem Erscheinen meiner ersten Mittheilung ül)er die Systematik der Vogel- 

 cestoden (8) vornehmen musste; ich glaube aber diese Zusammenstellung 

 der species incertae mit den nothwendig gewordenen Modificationen hier 

 nochmals geben zu sollen, da sie immerhin einen Fingerzeig für weitere 

 Bearbeiter der Vogelcestoden enthalten wird. Dass die mit Vorbehalt ge- 

 gebene Zusammenstellung einige Berechtigung hat, beweist mir auch eine 

 briefliche Mittheilung von Fuhrmann, der eine Reihe von Arten, die ich 

 unter die species incertae verschiedener Genera setzen musste, als sichere 

 Vertreter der betreifenden Genera recognoscirt hat. 



Ich beginne die Reihe der von mir untersuchten Vogelcestoden mit 

 den Species, die ich zum Subgenus Drepanüaenia -JiaiWet charact. emend. 

 stelle. Die Diagnose dieses Subgenus gab ich seiner Zeit in meiner ersten 

 Mittheilung zur Systematik der Vogelcestoden (8) und fasste es als Sub- 

 genus des Genus Hymenohpis auf (damals bezeichnete ich es irrthümlicher 

 Weise als />y^focawi/«ts- Weinland, habe den Namen aber bereits in (9) 

 zu Gunsten des Blanchard'schen Genusnamen Hymenolepis aufgegeben, 

 nachdem Railliet (44) mich darauf aufmerksam gemacht hatte, dass der 

 Name DipIacaMhns bereits vergeben sei). Auf das typische Subgenus 

 Hymeiioiejfis -BlancharA gehe ich in dieser Arbeit nicht ein, da ich selbst 

 keine dazu gehörigen Cestoden eingehender untersucht habe. Ich habe 

 dazu nur zu bemerken, dass ich bei Hym. fallax (Krabbe) die drei Hoden 

 festgestellt habe, was zusammen mit Krabbe's Angaben die Species als 

 sicher zu diesem Subgenus gehörig charakterisirt; ausserdem aber, dass nach 

 den Untersuchungen von Wolf f hü gel (57) über T. coronula diese nunmehr 

 aus den species incertae unter die sicheren Hryinenolepisaxitw aufrückt. Auf 

 die Einwände, welche Wolf f hü gel gegen diese Einreihung erhebt, gehe 

 ich an anderer Stelle nach Schluss der Drepanidotaenien ein. Da zudem, 

 wie ich bereits früher (9) bemerkte, T. aequaUlis aus den species incertae 

 auszuscheiden hat und unter die Drejxtnidotaemeii zu stellen ist, so er- 



