[21] Zur Anatomie und Systematik der Vogelcestoden. iöo 



4 Mal so breit ist wie der Anfaugstheil ; diese Erweitung ist ca. 0,075 mm 

 lang-. In diesem Stücke finden sich, ebenso wie im poralen Ende, • keine 

 8permatozoen. Sobald dann aber der Kanal mit 0,03 mm lichter Weite 

 nach dem Hinterende der Proglottis zu umbiegt, tritt in ihm massenhaft 

 angehäuftes Sperma auf Die Vagina zieht nun in weitem Bogen, nachdem 

 sie dicht an die Vesicula seminalis herangetreten ist, um diese herum, so- 

 dass sich die Wände fast berühren, und bildet dann hinter der Vesicula 

 und links von derselben ein weites Receptaculum seminis von 0,075 : 0,08 mm. 

 Um die poralen Endtheile der Vagina und des Cirrhus liegen auf 

 einer längeren Strecke (bei der Vagina bis zu ihrer ersten Erweiterung) 

 längliche, keulenförmige Zellen, deren Kern in dem hinteren verdickten 

 Ende sich findet. Die Zellen heften sich in spitzem Winkel an die Wan- 

 dung mit ihren vorderen, dünnen Enden. Wie sind sie zu deuten? Man 

 hat bisher schon eine Art von Zellen, die dem Cirrhusbeutel anliegen, als 

 Myoblasten gedeutet und zwar sicher mit Recht; nicht alle solche Zellen 

 konnten aber für Myoblasten erklärt werden und es wurde daher häufig 

 auch von Drüsenzellen, Prostatazellen gesprochen, um für die Zellen, die 

 sicher keine Myoblasten waren, eine Deutung zu hal)en. Auch bei der 

 Drep. hrachycephala könnte man nach der oben beschriebenen Lage und 

 Form der Zellen auf drüsigen Charakter derselben schliessen, — ich möchte 

 aber einer anderen Deutung den Vorzug geben. Wenn man die Zellen als 

 drüsige Zellen ansprechen wollte, müsste man, wie es geschehen ist, zu 

 der gewaltsamen Hypothese greifen, ihr Secret diene dazu, die Muskulatur 

 des Cirrhusbeutels „geschmeidig" zu erhalten, da man Einmündungsstellen 

 in das Vas deferens resp. die Vagina nicht finden konnte: es ist doch aber 

 klar, dass dies nur ein fadenscheiniger Nothbehelf M^ar, da Drüsen, die zur 

 Erhaltung der Geschmeidigkeit von Muskeln dienen sollen, sonst doch un- 

 bekannt sind. Eine andere Deutung liegt viel näher. Ein Vergleich zeigt 

 nämlich, dass die betrettenden Zellen in ihrem Aussehen ganz gleichartig 

 mit den bei der Dre^). hrachycephala sehr grosse Epithelzellen sind. Nun 

 ist das Grenitalatrium nichts anderes als eine Einstülpung der Körperober- 

 fläche, wie die continuirliche Cuticularbedeckung beweist, und ich möchte 

 daher die genannten Zellen ebenfalls als Epithelzellen des eingestülpten 

 Theils der Subcuticula bezeichnen. Was hier bei Drop, brachycepiiala der 



