308 Ludwig Cohn, [46] 



100 mm. Mir lagen zwei Exemplare vor, von denen das eine stark con- 

 trahirt war und diesen Maassen nahe kam, während das andere, gut ge- 

 streckte, 190 mm lang war. Da es aber schon vor der Mitte der Ketten- 

 länge, etwa bei 60 mm, vollkommen reif war, so muss der Ueberschuss von 

 90 mm auf reife Proglottiden fjillen, was dem Unterschiede gegenüber den 

 früheren kleineren Maassen die Bedeutung nimmt. Das Collum ist, wie 

 Rudolphi es angiebt, nur kurz, doch sah ich es kräftig contrahirt. Gegen 

 den Scolex ist es nur sehr undeutlich abgesetzt wie bei der Mehrzahl der 

 Vogeltaenien. Der Scolex (Fig. 36) hat eine grösste Breite von 0,37 mm. 

 Die Saugnäpfe messen 0,2 : 0,14 mm; die Rostellarsäcke sind ca. 0,3 mm 

 lang, der innere wenig kürzer als der äussere. Der innere Sack ist über- 

 aus stark muskulös, und schon das ungefärbte Totalpräparat zeigt deutlich 

 die daubenförmigen, aus breiten Rändern bestehende Ringmuskulatur und 

 die ebenfalls sehr kräftigen Längsmuskeln desselben. Die Muskulatur er- 

 streckt sich noch in relativ gleicher Stärke in das immens lange Collum 

 des vorgestülpten Rostellums. Das letztere ist 0,4 mm lang (länger also 

 als dann die Rostellarsäcke erscheinen) bei einem Durchmesser von nur 

 0,05 mm. In seiner ganzen Länge zeigt das Rostellarcollum die Ring- 

 und Längsmuskeln am ungefärbten Scolex. Vorne verdickt sich das 

 Rostellum zu einem Kolben von 0,1 mm Durchmesser, auf dem ich die 

 Haken, wie gesagt, leider vermisste. Die Rostellarform stimmt sehr gut 

 mit Rudolphi 's Beschreibung überein: „caput globosum, rostellum filiforme, 

 nodulo terminatum." 



Die Muskulatur der Proglottiden ist stark entwickelt, durch die 

 enorme Grösse der Genitalorgane aber so zusammengedrängt und unregel- 

 mässig angeordnet, dass man nach den meisten Querschnitten kaum von 

 einer doppelten Schicht von Längsmuskeln mehr sprechen kann. Im Prin- 

 zip besteht die Längsmuskulatur aus zwei Schichten, von denen die innere 

 stärker entwickelt ist; während sie aber überall zu finden ist, kann man 

 die äusseren Bündel nicht gleichmässig um den Querschnitt herum ver- 

 folgen, zum Theil wohl, weil sie aus oben genanntem Grunde stellenweise 

 mit den inneren vermischt werden. Die einzelnen Muskelbündel sind meist 

 von einander nicht scharf abgegrenzt; stellenAveise macht der Muskelring 

 auf Querschnitten den Eindruck einer continuirlichen Schicht von einzelnen 



