338 Ludwig Cohn, [76J 



gemeineu auch die Hakenzalil. Von grösserem Werthe hingegen ist jeden- 

 falls die Zahl der Hakenkränze, — bei den Vogeltaenien handelt es sich 

 dabei ja ntir um je einen oder je zwei. Hakenform und -Grösse sind An- 

 passungserscheinungen je nach dem Wirthsthiere in liohem Maasse unter- 

 worfen; da die Haken zur Befestigung an der Darmwand dienen sollen, 

 werden sie auch bei nahe verwandten Formen, die aber in verschiedenen 

 Wirthsthieren leben, leicht in Anpassung an die Contiguration der Darm- 

 wand, den zu leistenden Widerstand u. s. w. ganz verschiedene Form und 

 Stärke erwerben können. Anders aber die Zahl der Hakenkränze. Es wird 

 für einen Cestoden wohl kaum von praktischem Unterschied sein, ob er 

 z. B. 32 Haken in einem Kranze besitzt, oder ob sie in zwei Reihen an- 

 geordnet sind, wobei 16 derselben in minimalem Maasse kleiner sind als 

 die andern, um so wenig kleiner, dass oft die Variabilität diesen Unter- 

 schied übertrifft. AVenn wir die beiden Heihen, die der einreihigen und 

 die der doppelreihigen Taenien dennoch gut ausgebildet finden, so wird 

 man deshalb annehmen können, dass hier nicht etwa einfache Anpassung 

 desselben Typus vorliegt, sondern dass die beiden Typen sich neben ein- 

 ander als gleichwerthige Reihen entwickelt haben. Noch evidenter wird 

 diese Thatsache aus der Betrachtung der Parallelität, welche zwischen 

 beiden Reihen besteht: den Abänderungen, die wir bei den einreihigen 

 Cestoidotaenien in Bezug auf Hoden, Genitalporenlage u. s. w. finden, be- 

 gegnen wir auch bei denen mit doppeltem Hakenkranze, so dass in beiden 

 Reihen, wie ich weiter unten auf Grund meiner Untersuchungen und des 

 andern bereits vorliegenden ]\lateriales darzulegen versuche, eine ganz auf- 

 fällige Parallelität der Genera aiiftritt. Das lässt sich aber nur so erklären, 

 dass sich zwei selbständige Reihen, die Typen mit einem und mit zwei 

 Hakenkränzen, unter ähnlichen Bedingungen ähnlich fortentwickelt haben. 

 In Folge dessen halte ich auch die Zahl der Hakenreiheu für ein dem 

 systematischen Werthe nach weit über der Hakenform stehendes Merkmal 

 und zögere nicht, es in meine Genusdiagnosen aufzunehmen. 



Mit welcher Vorsicht man aber bei der Auswahl der hierfür brauch- 

 baren äusseren Merkmale verfahren muss, lehrt der Umstand, dass ein 

 scheinbar so wichtiges Merkmal, wie die Bewaffnung der Scolex überhaupt, 

 nicht constant in allen in Betracht kommenden Genera bewahrt ist. Dar- 



