[157] Zur Anatomie und Systematik der Vogelcestoden. 419 



heitliclie Gru])pe bilden und nicht nur die von Blancliaid im oben an- 

 geführten Citat erwähnten „deux series en apparence bien distinctes", sondern 

 alle drei durch die Lage der Genitalporen gekennzeichneten Gruppen von 

 einander getrennt werden müssten. Ich habe meine Ai'beit auf die Davaeneen 

 nicht speciell ausgedehnt und gehe daher auf diese Frage im Einzelnen 

 nicht ein. Auf eines möchte ich aber doch aufmerksam machen. In meiner 

 vorliegenden Arbeit habe ich drei gesonderte Typen von Vogeltaenien mit 

 regelmässig abwechselnden Genitaljjoren : die Amoehotaeina cuueata, die 

 Leptotnenia iscJmorJiy)icJi<( und jetzt die beiden Davaineen — Damiiwa 

 minuta und Davainea pivghttina: alle drei Typen haben aber eines ge- 

 meinsam — es sind Cestoden, die aus nur wenigen Proglottiden bestehen, 

 die eine überaus frühe Reife der Genitalorgane aufweisen. Das scheint mir 

 denn doch nicht ohne thatsächliche Bedeutung. Ein sich so immer wieder- 

 holender Zusammenhang zwischen Form und Entwickelung einerseits, der 

 Lage der Genitalporen andererseits weist doch, glaube ich, nach, dass die 

 Lage der Genitalporen kein secundäres Merkmal ist, dass man bei der Auf- 

 stellung der Genera vernachlässigen darf; es bestätigt die Natürlichkeit des 

 hauptsächlich darauf begründeten ersten Versuches, den ich in (8) publicirte. 

 AVenn aber die Lage der Genitalporen systematisch so bedeutsam ist, so 

 darf auch unter dem gemeinsamen Namen Davainea nicht zusammengeworfen 

 werden, was in dieser Hinsicht verschieden ist, — wenigstens nicht unter- 

 schiedslos. Es ist zuletzt nur eine Opportunitätsfrage, ob man das Genus 

 Davainea in mehrere neue Genera auftheilen soll, wobei dann den Species 

 mit regelmässig alternirenden Poren der Name Davainea verbleiben müsste, 

 da Stiles die Dav. pvglottina zum Typus erhoben hat, oder ob der Name 

 Davainea auch ferner als Gattungsname verbleiben soll und die einzelnen 

 unterschiedenen Gruppen den Werth von Subgenera erhalten; dann müsste 

 Dar. progbttina Typus des typischen Subgenus werden und behielte eben- 

 falls ihren Namen. Jedenfalls muss aber demnächst, sobald erst eine 

 grössere Anzahl von Davaineen untersucht ist, eine Auftheilung des Ge- 

 sammtgenus eintreten, und ich glaube voraussagen zu können, dass dann 

 die Theilung nicht nur nach der Lagerung der Genitalporen nothwendig 

 sein wird, sondern dass auch innerhalb der bisher als Darainee)) mit ein- 

 seitigen Genitalporen aufgeführten Species noch eine Scheidung der zahl- 



