-ı 
Monographie der Alyristicaceen. 
„This genus affords a fine field for study, but to do this effectually 
requires a careful comparison of the materials in the Herbaria.“ 
Wenn Verfasser es trotz dieser Schwierigkeiten wagte, an eine Mono- 
graphie heranzutreten, so geschieht es nur mit Hilfe eines hier sehr nütz- 
lichen Bundesgenossen, nämlich mit Heranziehung der neueren Methoden der 
Systematik. Nur durch Herbeiziehung aller Arten vegetativer und structureller 
Merkmale, wie sie sich gerade bieten und wo sie immer innerhalb der 
- Variabilität im Ganzen eine gewisse Constanz im Einzelnen verrathen, also 
für die Systematik verwerthbar zu sein schienen, konnte es gelingen, auch 
dort, wo die Variabilität der Antherenanordnung, d. h. des früheren Eintheilungs- 
prineips, der Systematik Schwierigkeiten in den Weg stellt, doch zu sicheren 
Resultaten zu gelangen. Hierdurch ward es denn auch bald klar, 
dass es unmöglich ist, noch ferner an der Einheit der Gattung 
festzuhalten; der scharf trennenden Unterschiede, welche die einzelnen 
Gruppen von einander scheiden, sind zu viele und in zu vielen Organen; es 
blieb nur die Frage, wie viele Gattungen man abtrennen soll. Von der Ansicht 
ausgehend, dass es von Wichtigkeit sei, bei der Aufstellung von neuen Gattungen 
sich nur auf das Allernothwendigste zu beschränken, wurde der Versuch ge- 
macht, nur die am schärfsten ausgeprägten, d. h. die durch einzelne besonders 
scharfe Merkmale ausgezeichneten Gruppen als Gattungen abzugliedern, wie 
Mauloutchia, Iryanthera, Compsoneura, eventuell noch Dialyanthera und Knema; 
aber es zeigte sich, dass eine solche Halbheit nothwendig zu Verwirrungen führen 
muss, dadurch, dass verwandtschaftlich einander näher stehende Gruppen als 
Gattungen abgetrennt, entfernter stehende dagegen manchmal als Sectionen 
derselben Gattung eingereiht werden müssten. So gelangten wir denn schritt- 
weise zu unserer jetzigen Eintheilung; wohl sind wir uns bewusst, dass auch 
sie wohl noch in Einzelheiten verbesserungsfähig ist; so werden vielleicht die 
Gattungen Iryanthera und Brochoneura bei besserer Kenntniss der Früchte 
noch je wieder in zwei Gattungen zerspalten werden missen: die Seetion 
Amblyanthera der Gattung Virola wird vielleicht in mehrere Sectionen zer- 
fallen müssen und so sind möglicher Weise noch andere Aenderungen er- 
forderlich. Wenn wir trotzdem der Ansicht sind, dass unsere Eintheilung 
eine im Ganzen natürliche ist, so hat dies seinen Grund darin, dass die von 
uns aufgestellten Gruppen nicht nur durch einzelne Merkmale geschieden 
