10 Dr. ©. Warburg. 
durch das Bekanntwerden afrikanischer und madagassischer Arten durch 
Bentham!) und Baillon°), centralamerikanischer durch Hemsley’) und 
Bentham!'), einer brasilianischen durch Schwacke®), einer Art von den 
Philippinen durch Villar°), sowie einiger Arten aus Neu-Guinea durch Engler®), 
Beccari‘), Schumann®) und den Verfasser?), endlich einer vorderindischen 
durch Beddome!P) und vieler hinterindischer durch King tt). 
Geschichte der Classification. 
a. Künstliche Systeme. 
Linne hat die Gattung Myristica schon in der zweiten Ausgabe der 
„genera plantarum“ im Jahre 1742 aufgestellt und sie unter die einen be- 
sonderen Appendix bildenden „tragmenta diversa“ gestellt, wahrscheinlich 
weil er nicht ausmachen konnte, ob die Pflanze diöcisch oder monöeisch sei. 
Für die männlichen Blüthen vermag er sich nicht auf eigene Anschauung zu 
stützen, die weiblichen beschreibt er bis auf den Griffel richtig, dem Perigon 
jedoch vier Zähne zuertheilend, in Wirklichkeit nur ein seltener, bei Myristica 
fragrans kaum beobachteter Ausnahmefall, so dass es sehr zweifelhaft bleibt, 
ob er wirklich die Blüthe der Muskatnuss vor sich gehabt hat!2) und eher 
1) Bentliam in Hookers Icones plant. 3 ser., vol. III, p. 877, pl. 1260 —1262. 
2) Baillon, Adansonia XX p. 79; bullet. mens. de la soc. linn. de Paris I, p. 455. 
3) Hemsley, Biologia centr. amer.; botan. III, p. 66. 
4) Schwacke, Addit. ad fl. brasiliens., fasc. I. Rio 1886. 
5) J. Villar, Nov. Append. ad Fl. Philippin. v. E. Blanco. Manilla 1880. 
6) Engler, bot. Jahrb. VII, p. 455. 
‘) Beccari, Malesia II, p. 37. 
°) K. Schumann, Fl. v. Kaiser-Wilhelms-Land, p. 46. 
®») Warburg, Beitr. z. Kenntn. der pap. Flora, Engl. bot. Jahrb. 1890, Bd. XIII, p. 308, 
sowie Plantae Hellwigianae, Engl. bot. Jahrb. 1894, Bd. XVILL, p. 191. 
10, Beddome, Fl. sylvatica, p. 268. 
11) King, Species of Myristica of brit. India. Annals of botan. gardens Caleutta 1891. 
12) Verfasser fand in Linne’s Herbarium, das in London in der Linnean Society auf- 
bewahrt wird, nur einen Zweig mit zwei Blättern und einen Fruchtstiel ohne Frucht, also 
keine einzige Blüthe. Dagegen fand er im Herbarium des Wiener Hofmuseums, aus dem 
Herbarium Breyni 1682 stammend, einen guten männlichen Blüthenzweig mit der Etiquetten- 
notiz: „Hoc est vera arbor nucis moschataec“. Es ist dies wohl das älteste noch existirende 
Herbariumsexemplar dieser Culturpflanze. Wäre Linne dies Exemplar zu Gesicht gekommen, 
so wäre der Wissenschaft eine fast das ganze Jahrhundert währende Confusion erspart geblieben. 
