16 Dr. ©. Warburg. 
Willdenow’s Ausgabe von Linne’s „Species plantarum“ 1805, in Persoon’s 
„Synopsis plantarum“ 180%, in Roxburgh „Plants of the coast of Coro- 
mandel“ III, 1819, p. 274. 
b. Natürliches System. 
Hat es also erstaunlich lange, über vierzig Jahre gedauert, bis die 
einmal aufgestellte Gattung ihre richtige Stellung im künstlichen Systeme 
gefunden hatte (nämlich von 1742—1788), so war die Zeit, bis die Familie 
der Myristicaceen im natürlichen Systeme einigermaassen richtig plaecirt 
war, auch kaum kürzer; erst 1830 traf man das Richtige, doch ist es 
bis heute noch nicht gelungen, diese Ansicht zu unbestrittener Herrschaft 
zu bringen. 
Nachdem Adanson auf eine, wie erwähnt, gänzlich unzureichende Be- 
schreibung hin die Gattung 1763 zu den Pistaciengewächsen gestellt 
hatte, versetzte sie Lamarck 1788 in der schon oben eitirten Abhandlung 
zu den Lauraceen und als solche in die Klasse der Pflanzen mit unvoll- 
ständigen Blüthen, während Jussieu in seinen „genera plantarum“ 1789 die 
Gattung Myristica zusammen mit Virola und Hernandia den Lauraceen 
nur Äusserlich anfügte. 
Nachdem einige Jahre später, nämlich 1806), ebenderselbe Jussieu 
die Gattung Myristica als einer besonderen Familie zugehörig erkannt 
hatte, ohne der Familie jedoch einen Namen zu geben, wurde von Brown 
1810 die Familie der „Myristicaceae“ aufgestellt und dieselbe zwischen die 
Proteaceen und Lauraceen eingeordnet, aber darauf hingewiesen, dass sie 
keiner der beiden Familien nahe stehe. So lange man die Apetalen als 
einen eigenen scharf geschiedenen Formenkreis ansah, war diese Stellung 
wenigstens einigermaassen gerechtfertigt (obgleich, wie wir sehen werden, die 
Beziehungen der Myristicaceen zu den Monimiaceen viel grösser sind, als zu 
den Lauraceen oder gar Proteaceen), und so blieb sie auch unangetastet bis 
1830; aber auch später, als die Unhaltbarkeit der Stellung schon dargelegt 
und anerkannt war, musste die Familie in allen Systemen, die an den Apetalen 
oder Monochlamydeen festhielten, von ihrer natürlichen Verwandtschaft ge- 
!) Ann. Mus. VII, p. 480. 
