Dieselbe als 
Reductions- 
erscheinung 
aufzufassen. 
Mangelnde 
Variabilität 
der Blüthen- 
charaktere. 
22 Dr. ©. Warburg. 
A priori wären zur Erklärung hierfür natürlich zwei Möglichkeiten 
denkbar. entweder dass diese Einfachheit der blüthen -morphologischen Ver- 
hältnisse ein ursprüngliches Entwickelungsstadium darstellte, oder dass sie 
als eine secundäre Reductionserscheinung aufzufassen sei; es giebt jedoch 
gewichtige Gründe, welche in diesem Falle für die letztere Erklärungsweise 
sprechen. Denn ist es auch nicht zweifelhaft, dass die Diöcie, die Einzahl 
der Perigonkreise, das Fehlen oder die Kleinheit von Griffel und Narben 
gleich gut auf beide Weisen zu deuten sind, so würde doch die Verwachsung 
der Stamina respective der Antheren zu einer endständigen Säule nur schwer 
als ein primitives Stadium anzusehen sein, ebenso die Einzahl und End- 
ständigkeit des Carpells und des Ovulums, auch die Verwachsung der 
Perigonblätter ist nur als Secundärerscheinung verständlich. Vor Allem aber 
spricht für Reduetion die durch so vielerlei Merkmale, wie wir sahen, er- 
härtete Zugehörigkeit der Familie zu den Polycarpicae; denn als Urzustand 
oder Ausgangspunkt dieser grossen Gruppe wären die eben gemeldeten Ver- 
hältnisse absolut undenkbar. Eine Auflösung eines einblätterigen Perigons in 
spiralige Anordnung, eine Trennung der zwei bis viele Antheren tragenden 
Staminalsäule in ein System freier Stamina ist kaum denkbar, eine Multi- 
plication der Carpiden dagegen schon eher möglich; als Reduction lassen sich 
aber diese Verhältnisse schon deshalb leicht deuten, weil ähnliche Reductionen 
einzelner blüthen-morphologischer Bestandtheile auch sonst bei den Polycarpicae 
nicht selten sind und weil die Kleinheit und Zusammendrängung der Blüthen 
schon an und für sich förmlich zu Reduetionserscheinungen herausfordert. 
Wir können deshalb mit gutem Grunde und ohne uns der Leichtfertigkeit 
schuldig zu machen, von einer Reduction fast sämmtlicher Theile der Blüthen 
bei den Myristicaceen sprechen. 
Eine zweite besonders auffallende Thatsache ist der Mangel an 
Variabilität in Bezug auf den Charakter der Blüthenorgane, die 
auffallende Constanz, die sich hier überall findet. Es lässt sich zwar 
nicht leugnen, dass die verschiedenen Gattungen etwas verschiedene "Typen 
repräsentiren, doch innerhalb derselben herrscht eine erstaunliche Ein- 
förmigkeit, die man beinahe schon als Sterilität bezeichnen möchte, im 
Vergleiche zu der reichen Formgestaltung, die sich in so vielen anderen 
Familien findet: nur in den Details findet sich eine grössere Variation. 
