Verbreitungsweise 
der Myristicaceen. 
so Dr. ©. Warburg. 
wie auch dem Malleo nur die schon abgefallenen oder doch sehr tief 
sitzenden Früchte zugänglich. Dagegen ist im Leydener Herbar bei einigen 
sehr kleinen Nüssen einer bisher unbeschriebenen Myristica vermerkt, dass 
dieselben aus dem Magen von Paradiesvögeln stammen; Verfasser be- 
nannte sie deshalb als M. avis paradisiacae. 
Hierdurch, sowie durch direete Angaben Valentijn’s') und namentlich 
Rumph’s?), ferner durch die bestimmte Behauptung des Reisenden Sonnerat?), 
der ja speeiell den Vögeln seine Aufmerksamkeit schenkte, wird zur Genüge 
bewiesen, dass die Nüsse wirklich verschluckt werden, was bei dem Casuar 
freilich eo ipso anzunehmen ist. Bei den Tauben dagegen dürfte es daneben 
noch wahrscheinlich sein, dass wenigstens die grösseren Myristicasamen nur in 
dem Kropfe bewahrt werden und dort der Arillus gelöst wird, wie denn Ver- 
fasser zum Beispiele auch die ungefähr gleichgrossen Früchte der Icacinee 
Gonocaryum in dem Kropfe von Tauben gefunden hat; in der That fand 
Forster auf den Neu-Hebriden eine Muskatnuss im Kropfe von Tauben. 
Dadurch, dass die Vögel die Samen unverdaut wieder von sich geben, 
sei es, dass sie dieselben nur im Kropfe bewahren, sei es, dass die Nüsse eine 
den Magen- und Darmsäften gegenüber resistente Schale haben, tragen die Vögel 
zur Verbreitung der Bäume bei. Dass trotzdem, wie wir in dem Abschnitte 
iiber die geographische Verbreitung sehen werden, die Arten im Allgemeinen 
so überaus localisirt sind, liegt einerseits daran, dass die Waldvögel selten 
grosse Seereisen ausführen, und andererseits, dass sie auf diesen Wanderungen 
wohl schwerlich für Jängere Zeit unverdaute Muskatnüsse mit sich herum- 
tragen werden, um so weniger, falls die Samen nur im Kropfe liegen. Endlich 
ist von Wichtigkeit, dass die Myristicaceen diöeisch sind, also ein einziger ein- 
eschleppter Same nur dann Chance hat, die neue Gegend zu bevölkern, 
wenn derselbe Baum auch einzelne männliche Blüthen hervorbringt, was, wie 
wir ja sahen, in den ersten Blütheperioden nicht ausgeschlossen ist. 
1) Fr. Valentijn: Oud en nieeuw Oost-Indie. 3. Bd., 1726 erschienen, p. 324. 
2, Rumphius: Herb. amboinense. 
3) Sonnerat: Voyage ä la Nouv. Guinee, Paris 1776, p. 168; er unterscheidet 
speciell zwei Tauben (ramier), eine kupferfarbige (wohl (arpophaga aönea) und eine weisse 
(wohl Myristieovora) als Muskat fressend. 
