Monographie der Muyristicaceen. 9% 
Gymnacranthera paniculata schliesst sich gleichfalls celebischen und papuanischen 
Formen an. Da von den centralen und östlichen Theilen Hinter-Indiens bis 
auf Myristica Cookii und einigen Anema-Arten gar nichts bekannt ist, so lassen 
sich auch die Beziehungen dieser Gegenden zu den Philippinen in Bezug auf 
die Myristicaceen kaum bestimmen; wahrscheinlich sind sie aber recht gering, 
da einerseits die Myristicaceen, wenigstens in Oochinchina, nach sehrift- 
licher Mittheilung des Herrn Pierre, wirklich sehr schwach vertreten sind, 
andererseits nach der Analogie mit der besser bekannten Westküste Hinter- 
Indiens und im Hinblick auf das schon deutlich erkennbare Zurücktreten 
der Gattung Myristica auf der malayischen Halbinsel gerade diese Gattung 
gewiss nur sehr schwach in Hinter-Indien vertreten sein wird, während sie 
auf den Philippinen die Hauptrolle spielt. Nach Norden schliesst die Ver- 
breitung der Familie in Ost-Asien mit Luzon ab, weder von Formosa noch 
von Hainan und Süd-China ist, wie wir sahen, bisher irgend eine Art be- 
kannt geworden, eine sehr auffallende 'T’hatsache, für die es schwer fällt, eine 
plausible Erklärung zu geben. Möglich ist es, dass gerade Horsfieldia und 
Knema, die ja allein in der Lage waren, bis hierher vorzudringen, nicht im 
Stande sind, auch nur einigermaassen ausgeprägte Trockenperioden zu über- 
stehen, welche Verhältnisse in Süd-China ja schon einsetzen. Dass wenigstens 
Horsfieldia sich unter Umständen an kühlere T’emperaturen zu gewöhnen ver- 
mag, beweist Horsfieldia Kingii im Himalaya. Dass Horsfieldia und Knema 
nur in de, feuchtesten Theilen des Monsungebietes gefunden werden, dass sie 
sich nicht nach dem etwas trockeneren Mittel- und West-Himalaya ver- 
breitet haben, dass sie endlich auch dem Dekkan und bis auf eine Art, die 
im allerfeuchtesten Theile wächst, überhaupt der eigentlichen Halbinsel 
Vorder-Indiens fern geblieben sind, spricht für unsere Annahme. Mpyristica 
hingegen besitzt auch einzelne Arten, die wenigstens kürzere 'Trockenperioden 
zu überstehen vermögen, dies beweist das Vorkommen der Gattung in Queens- 
land, Timor, Sumbawa und Samoa. 
Die Trennung Ost-Malesiens von Papuasien!) ist in Bezug auf 
die Myristicaceen zwar deutlich, aber ebenso wie die Wallace’sche Linie nicht 
von grosser Tragweite, also nur von secundärer Bedeutung. Alle 
1) Vergl. des Verfassers Beitr. z. Kenntn. der papuan. Flora, in Engl. bot. Jahrb. XIIL (1891). 
Noya Acta LXVII. Nr.1 15 
5) Trennungslinien 
im papuanischen 
Gebiete und Poly- 
nesien. 
