. Geschichte 
der Eintheilung. 
1) Amerikanische 
Myristicaceen. 
115 Dr. ©. Warburg. 
B. Speecieller Theil, Systematik der Myristicaceen. 
a. Eintheilung in Gattungen und Sectionen. 
Die Eintheilung der Familie hat den Botanikern Schwierigkeiten be- 
reitet schon von der Zeit an, wo eine zweite Art mit Sicherheit erkannt 
wurde. Während die Gattung Myristica im Jahre 1742 von Linne in der 
zweiten Ausgabe der Genera plantarum auf die echte Muskatnuss gegründet 
wurde, stellte Aublet in seinen Plantes de la Guyane (p. 904) im Jahre 1775 
im Hinblick auf eine aus Guyana stammende und seitdem als sebifera 
bekannte Art die Gattung Virola auf, doch musste die Gattung wieder ein- 
gezogen werden, als im Jahre 1788 gleichzeitig sowohl Swartz als auch 
Lamarck die betreffende amerikanische Art mit zur Gattung Myristica 
stellten (siehe oben p. 15). Offenbar aus Unkenntniss der Arbeit Aublet’s 
stellte Neeker in seinen Elementen (p. 188) im Jahre 1791 für dieselbe 
amerikanische Art die Gattung Sebophora auf, während Jussieu im Jahre 
1759 in seinen Genera plantarum noch Virola neben Hernandia und Myristica 
als eine den Lauraceen verwandte Gattung aufzählte, welche Eintheilung 
auch Jaume St. Hilaire in seinen 1805 erschienenen Familles naturelles 
absichtlich wegen des unterscheidenden Merkmales der Antherenzahl bei- 
behielt. So wurde denn auch in Zukunft die Gattung Vörola anerkannt von 
R. Brown (1810), von Bartling (1830), von Lindley (natural system 1830 
und vegetable kingdom 1846), ebenso auch von Endlicher in seinen Genera 
(1539), während er in seinem Enchiridion (1541) die Gattung Myristica Linne 
mit zwei Unterabtheilungen: a. Vörola Aubl. (= Sebophora Neck.), b. Aromatites 
