Monographie der Miyristicaceen. 459 
Gaertn., de fruct. et sem. I, p. 194, excl. syn. Rumph. 
(1788). 
Peters, Reise nach Mozamb. Bot., p. 171 (1862—1864). 
moschata 'Vhunb., Acta Holmiae sive kon. Vetensk. Acad. Handling. 
Stockholm, 1782, p. 45. 
Idem, Nov. gen. in Dissertat., p. 83 (1754); idem, Dissertat. 
de Myristica, p. 3 (1788). 
Willden. in Usteri u. Roem. Mag. bot. IX, p. 21 (1790). 
ldem in Linn. sp. pl., ed. IV, t. 2, p. 869 (1505). 
Persoon, Synopsis II, p. 634 (180%). 
Blume, Bijdrag. Fl. ned. Ind., p. 575 (1825). 
Sprengel, Linn. Syst. veget., ed. 16, III, p. 64 (1526). 
Roxb., Fl. indica III, p. S43 (1532). 
aromatica Lam., Act. Paris, Hist. de lacad. royale des sciences, 
p. 155 (1788); Eneycl. bot. IV, p. 385 (1793). 
Murray (J. A.), Apparatus medicaminum, VI, p. 135 bis 
145 (1792). 
RRoxb., Plants of Coromand. III, p. 274, t. 267 (1819). 
Wiehtigere Abbildungen der nachlinneischen Periode, aus bota- 
nischen und pharmaceutisch-botanischen Werken.!) 
Sonnerat, Voyage de la Nouv. Guinee (1776), t. 116—118. 
Kerner, Handlungsprodukte (1781), t. V (Fruchtzweig und Fruchtanalyse) 
erste colorirte Abbildung; mässig. 
Thunberg, Acta Holmiae; Kon. Vetensch. Acad. Handl., Stockh. (1782). 
Lamarck, Acta Paris. (1788), t. 5—1. 
| Gaertner, De fruct. et semin. I (1788), t. 41 (Frucht mit Analyse, gut). 
Wildenow in Roem. et Usteri Magaz. bot. VI (1789,) t. I (Zweig mit © 
Blüthe und Frucht), t. II (Analyse von Blüthe und Frucht). 
Houttuyn et Swagerman in Verhandl. holl. Maatsch. d. Wetensch te Har- 
lem, vol. 26 (1789), p. 224 (5 Blüthenanalyse, angeblich 8). 
1) Compendien wie Baillon, Engler-Prantl etc. sowie die ganze populärere 
Litteratur wurde nicht berücksichtigt. 
58* 
