Yorbeinerkungen. 



Die Hüftgehilde der Chilopoden sind in der letzten Zeit von mir raehrfacli 

 behandelt worden, teils mit Rücksicht auf die Laufbeine, teils mit Rücksicht 

 auf die Mundfüsse. Ich nenne folgende Arbeiten: 



1. Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Myriapoden. XVI. Aufsatz: 

 Zur vergleichenden Morphologie, Systematik und Geographie der Chilopoden. 

 Abb. kais. deutschen Akad. d. Naturforscher, Halle 1901, Bd. LXXVII Nr. 5, 

 I. Abschnitt: Über die Gliederung der Chilopodeu-Beine, der Mundteile und 

 der Kopfkapsel. 



2. Beiträge zur vergleichenden Morphologie des Thorax der Insekten 

 mit Berücksichtigung der Chilopoden. Daselbst Bd. LXXXI Nr. 2, 1902. 

 (Insbesondere sei auf Taf. IX verwiesen, Lithobius.) 



3. Über Tracheaten-Beine. 6. Aufsatz : Hüften und Mundbeine der 

 Chilopoden. Archiv f Naturgesch. 1904, Bd. I H. 2, S. 123—156. 



4. Über die Entwickelungsstufen der Steinläufer Lithobiiden und 

 Beiträge zur Kenntnis der Chilopoden. Zoolog. Jahrbücher 1905, Suppl. VIII, 

 Festschrift für K. Möbius. — Besonders sei hier verwiesen auf Abschnitt 4 

 des IL Teiles, S. 238 und S. 243—245. 



Namentlich in den Aufsätzen Nr. 3 und 4 habe ich dargelegt, dass 

 eine befriedigende Einsicht in die Beschaifenheit der Chilopoden-HüftcjebiMe 

 nur im Zusammenhang mit einer Betrachtung der Pleuralteile zu erlangen 

 ist. Die Hüfte im engeren Sinne habe ich als Eucoxa andern ihr benach- 

 barten Teilen gegenübergestellt und betont, dass der HüftbegritF im All- 

 gemeinen verschieden ausfallen müsse, je nachdem man die Hüftnebenteile 

 mitrechnet oder nicht und dass diese Nebenteile nach Segmenten und 

 Familien tatsächlich erhebliche Verschiedenheiten aufweisen. „Die hypo- 



