412 Karl W. Verhoeff, [64] 



losen und stig-menfübrenden Segmente hinsiclitlich des Atemschildes und 

 seiner Nachbarschaft. 



11. Ausbildungsweise der luterkalarsternite. 



12. Grösse und Abgrenzungsweise der Interkalartergite. 



13. Beschaifenheit der Paratergite. 



14. Strukturverhältnisse an ;illen diesen Körperteilen. 



Bisher ist die Zahl der Stigmenpaare und in geringerem Masse 

 auch ihr Bau bei der Unterscheidung der Skolopender-Gattungen mit ver- 

 wendet worden und ohne Frage sind diese Organe dazu von Wichtigkeit. 

 Nicht berücksichtigt wurden aber bisher andere Verhältnisse, denen vielleicht 

 eine ebenso grosse Bedeutung beizumessen ist, nämlich die Lage der Stigmen, 

 sowohl mit Rücksicht auf das Tergit, als auch auf die Pleurite und zwar 

 namentlich die Peripleuren und Katopleuren. Wichtig ist ferner der Um- 

 stand, ob die Stigmen ganz frei für sich liegen, oder (wie bei den Geophilo- 

 morpha) innerhalb eines Pleurites. In letzterer Hinsicht gibt es allerdings 

 Übergänge, doch besteht jedenfalls ein bedeutender Unterschied zwischen 

 den nur von einem schwachen Chitinwall umgebenen Stigmen von Cnjptops 

 und Verwandten einerseits, wo der schwache umgebende Rahmen weder 

 Borsten noch Porenkanäle aufweist und den Stigmen von Plutonium oder 

 Scolopendra andererseits, wo das Stigmasklerit sehr deutlich als solches das 

 Stigma umgibt und mit jenen Eigenschaften versehen ist. Vergleichen wir die in 

 den Abbildungen 19 von Otocnjptops, 23 von Theatops, 25 von Cormocephalus, 

 26 von Nenportia dargestellten Fälle, so lassen sich die Uuterscliiede kaum 

 anders erklären, als dadurch, dass bei der oben besprochenen Ahschnürung 

 einer hinteren Oberanopleure, das nach derselben zurückbleibende Sklerit, 

 welches das Stigma umhüllt, im einen Falle noch recht deutlich ausgeprägt 

 ist, im anderen dagegen kaum noch als solches zu erkennen. Es treten 

 also Fälle ein, wo es schwer zu entscheiden ist, ob man das vor dem 

 Stigma betiniUiche Sklerit als obere hintere Anopleure oder als stigmenlose 

 Stigmeiiplatte bezeichnen soll. Es wird deshalb am zweckmässigsten sein, 

 von Stigmaplatte in den s.i\gmtr\fiüirenäen Segmenten nur dann zu sprechen, 

 wenn wirklich ■ das Stigma darin enthalten ist, auch in den Fällen, wo diese 

 Stigmaplatte als solche nur noch sehr schwach ist, wie bei Cryptops. Ich 

 unterscheide folgende Fälle der Stigmenlage: 



