416 Karl W. Verhoeff, [68] 



Stigmen-Längsachse von Wichtigkeit ist. Er sagt S. 11: „Stellt man dieses 

 Kriterium der Lage und nicht so sehr die Form in den Vordergrund, so 

 ■wird man auch bei minder gutem Erhaltungszustande die kurz dreieckigen 

 bis fast rundlichen, aber in der Vorderecke immer etwas winkligen Stigmen 

 eines Cupijpes verhältnismässig leicht von den kleinen, gerundeten Stigmen 

 mancher Otostigmus- und Bhysida- Arten unterscheiden können. Ein durch- 

 greifendes Kriterium zwischen dem siebförmigen und dem ohrförmigeu Stigma 

 dürfte aber nicht existieren, da es sich hierbei im wesentlichen nur um die 

 mehr oder minder oberflächliche Lage des Stigmenbodens handelt, wobei 

 alle nur denkbaren Übergänge zu beobachten sind". 



Meine eigenen Untersuchungen über die Anatomie der Scolopendro- 

 niorphaSügmen haben mir gezeigt, dass dieselben in der Tat systematisch 

 und phylogenetisch recht wichtig sind und bisher noch nicht gebührend 

 gewürdigt wurden, auch möchte ich darauf hinweisen, dass bei mikro- 

 skopischem Studium die Stigmen z. T. selbst für Artunterscheidung von 

 Wert sein können, worauf ich aber in dieser Arbeit nicht näher eingehen 

 kann. Es ist merkwürdig, dass jene Stigmenform, welche Kohlrausch 

 bereits treifend als Spiraculum valvuläre hervorgehoben hat und welche 

 z. B. durch Scolopeudra vertreten wird, von den späteren Forschern nicht 

 richtig aufgefasst und daher auch phylogenetisch nicht entsprechend ge- 

 Avürdigt worden ist. Ich will eine kleine Änderung der Bezeichnung vor- 

 nehmen und diesen Stigma-Typus als den dreizipfeligeu bezeichnen, Spira- 

 ciilum tt'ivdlvulfd'e. Wenn ich Kräpelin hinsichtlich der natürlichen 

 Einheitlichkeit derjenigen Skolopender- Gruppe, welche er als seine Scoh- 

 pendrinae zusammengefasst hat, beistimme, also der Formen ,,mit triangel- 

 förmigen Stigmen", .so hat das seinen eigentlichen Grund in dem Umstände, 

 dass diese Stigmenforra noch viel ausgezeichneter und charakteristischer ist 

 als Kräpelin selbst angenommen hat. Während nämlich Kräpelin 

 lediglich die äussere Gestalt des Peritrema und damit der Stigmenölfnung 

 gemeint hat, ist sie tatsächlich zugleich das Anzeichen für eine höchst 

 charakteristische Klappenvorrichtung im inneren Teil des Stigmenkekhes, 

 wodurch derselbe in einen Aussen- und Innenhelch geteilt wird. Einiger- 

 massen angedeutet wird das durch jene Abbildung von E. Haase, welche 

 ich auch in meine C/?t7o^ofZe« -Bearbeitung in „Bronns Klassen und Ordnungen 



