418 Karl W. Veihoeff, [70] 



erkennt man am besten an den Stigmen solcher Individuen, welche in un- 

 reinem, mit Schmutzteilchen angefülltem Alkohol aufgehoben worden sind und 

 zwischen den Schutzzäpfchen eine Menge abgefangener Körnchen und Staub- 

 teilchen führen. Die von Scohpendra cingulata erwähnten Borstenfortsätze 

 scheinen mir besonders geeignet, kleine Parasiten, namentlich also Milben, 

 vom Eindringen in die Atemötfnungen abzuwehren. Der Zusammenschluss 

 der Stigmalippen geschieht passiv durch die Zähigkeit ihres Chitins, während 

 die Öffnung durch radiäre Dilatoren aktiv erfolgt, nach deren Erschlaffung 

 sie durch die eigene Elastizität wieder in die alte Lage zurückkehren. Bei 

 Srohpeudra wird durch den Abstand der Schutzzäpfchenreihen von den 

 Lippenrändern ein Mittelkeldi gebildet, während Cormocephalus und Cupipes 

 eines solchen entbehren, da ihre Stigmen einfacher gebaut sind, bei Cormo- 

 cephalus im Übrigen zwar Scohpendra höchst ähnlich, aber ohne die 

 komplizierte Zäpfchenbewehrimg, höchstens mit schwachen kleinen Spitzchen 

 im Aussenkelch, bei Cupipes gleichfalls, aber auch hinsichtlich der Lippen 

 einfacher, indem statt einer deutlichen dreieckigen Hinterlippe nur ein kleiner 

 entsprechender Lappen zu beobachten ist, während Unter- und Oberlip})e 

 sanz deutlich entwickelt sind. Arthrorhabdus schliesst sich mit seinen drei- 

 zipfeligen Stigmaklappen an Cormocephalus an, doch sind die Ränder der 

 Hauptlippen vollkommen glatt. 



Eine wenig glückliche Bezeichnung ist die der „ branchiformen " 

 Stigmen, aber Kohlrausch hat vollkommen recht, wenn er zwischen diesen 

 bei Rhysida und dem „siebförmigen" von Eihmostigmus „nur einen graduellen 

 Unterschied findet." Aber auch der Name „siebförmiges" Stigma führt zu 

 schiefen Vorstellungen. Beide Stigmenformen, das „brauchiforme" und „sieb- 

 förmige" gehören zusammen und bedeuten nur Absttifungen desselben Stigmen- 

 typus, den ich als solchen mit zerklüftetem Kelch oder kurz zerklüfteten 

 Stigmen (Spiracilla viniataj bezeichne. Besonders deutlich ausgebildet 

 finden wir diese Stigmen bei Rhysida, Alipes und Ethmostigmus, letztere Gattung 

 lediglich dadurch ausgezeichnet, dass ihre Stigmen eine im Vergleich mit 

 jenen seichteren Kelch aufweisen. Unrichtig aber ist es, dass bei Ethmostig- 

 mus wenigstens am vorderen Stigmenpaare der Stigmenboden oberflächlich 

 liegen soll oder ein Stigmenwall .,absolut fehlen", denn auch hier ist der 

 Kelch als Grube deutlich ausgeprägt, wenn auch flacher als das sonst der 



