420 Karl W. Verhoeff, [72] 



doch nicht vergessen werden, dass die physiologisch wirksamen Teile die 

 Luft nicht durch iSiehe reinigen, scmdern durch eine Filtrierung. Physiologisch 

 stimmen die Kelcheinrichtuugen der Stigmen von Scohpendra einerseits 

 und EtJmiostigmus, Rhysida, AUjies andererseits überein, aber vergleichend- 

 morphologisch sind sie grundverschieden, gehören aber auch zwei Scohjjendriden- 

 Ziveigen an, smschen ivelchen es keinen direkten phylogenetischen Zusammen- 

 l/ang gibt, da sich beide Formen unabhängig von einander aus den einfacheren 

 Stigmenformen entwickelt haben. Den obigen Ausführungen von E. Haase, 

 dass ,,das siebförmige Stigma dadurch aus dem spaltfürmigen entstanden zu 

 denken'' sei, „dass letzteres immer flacher wurde" kann ich mich also 

 ebenso wenig anschliessen, wie der Behauptung von einem „gänzlichen Ver- 

 schwinden des Stigmenkelches." Es ist auch überhaupt nicht vorstellbar, 

 wie aus einem so komplizierten Stigma wie es dasjenige der Scohpendra 

 ist. ein gänzlich anderes aber nicht minder verwickeltes wie das der Etil- 

 mostigmus entstehen sollte. Als Vorläufer der Stigmen bei Ethmostigmus 

 und Alipes sind die von Rhysida leicht verständlich, da sie nach demselben 

 Grundzuge, nur etwas einfacher gebaut sind. Ebenfalls ähnlich und wieder 

 einfacher sind die Stigmen von Scohpocryptops und Otocryptos, indem sie am 

 Kelchboden noch weniger kissenartige Erhebungen aufweisen. Rhysida und 

 die beiden vorigen Gattungen stimmen auch in der von unten nach oben 

 etwas länglichen Gestalt der meisten Stigmen überein. Eine Ausdehnung 

 mehr von vorn nach hinten zeigen die von diesen Gattungen ableitbaren 

 Stigmenformen von Ethmostigmus und Alipes nur infolge ihrer allgemeinen 

 Vergrösserung. Wenn nun Haase mit den „spaltfürmigen" Stigmen, welche 

 er als Grundlage der siebförmigen ansah, solche spaltförmigen gemeint haben 

 sollte, wie sie z. B. bei Trigonocryptops vorkommen, d. h. spaltförmige ohne 

 dreizii)felige Innenklappe, dann ist auch das schon deshalb ausgeschlossen, 

 weil diese sich horizontal längs erstrecken, bei jenen aber gerade die ein- 

 facheren mehr vertikal gerichtet sind. So werden wir von den Stigmen 

 der Otocryptops und Rhysida in der Tat zurückgeführt auf die tiefen, ein- 

 fachen Stigmen von Otostigma. 



Von den dreizipfeligen Stigmen der Scohpendra und nächsten Ver- 

 wandten werden wir natürlich auch auf einfache Stigmenformen zurück- 

 verwiesen, freilich nicht auf Otostigma, da dem schon die Richtung der 



