424 Karl W. Verhoeff, [76] 



unpaaren Medianfurchen oder Leisten einerseits und der paarigen Episternal- 

 nähte andererseits bezeichnet daher nach meinen Untersuchungen verschiedene 

 Entivickelungsrichtungen. Das wird zur Gewissheit, wenn man die übrige 

 Beschaifenheit der Sternite ins Auge fasst und von der Verscliiedenartigl^eit 

 der schon genannten Interkalarsternite abgesehen, sich überzeugt, dass das 

 hinterste Drittel der Hauptsternite bei den Cryptojnden und Newpotiia stark 

 eingestülpt ist und ein mehr oder weniger deutliches Emlosternit bildet mit 

 besonderen Beziehungen zu den Suprasternalpleuriten , während bei den 

 meisten übrigen Gattungen der Skolopender das Hauptsternit hinten gar 

 nicht oder nur unbedeutend versenkt ist und auch die Suprasternal])latten 

 eine mehr oberflächlicde Lage bewahren. Auch hinsichtlich der Laufbeine 

 und namentlich Endbei)te kann ich Kräpelin nicht beistimmen, wenn er 

 insbesondere für Crypt02)S betont, dass „von einer Individualisierung der 

 zahlreichen Dörnchen des Femur, von der Ausbildung eines Eckdorns u. s. w. 

 nichts zu bemerken ist." Sehen wir zunächst ab von den Formen mit be- 

 sonders eigentümlichen Endbeinen, also NeitpoHia, Plutonium und Theatops 

 und stellen Crypto]}iden und Scolopendriden einander gegenüber, dann haben 

 wir es schon mit physiologisch-biologisch verschiedenartigen Bildungen zu 

 tun, nämlich einerseits Fangheinen, deren Tibia und 1. Tarsus eine mehr 

 oder weniger bezahnte, taschenmesserartig einschlagbare Klappe bilden, 

 während andererseits bei den eigentlichen Scolopendriden einfache Tast- und 

 öchleppbeine oder bekrallte und bedornte Klamnierbeine vorliegen, jedenfalls 

 ohne jene Klappvorrichtung. Auf S. 25 sagt Kräpelin, dass „die anfangs 

 über alle Abschnitte der Gehbeine gleichmässig ausgedehnte Behaarung 

 resp. Bedornung der Gehbeine beschränkte sich mehr und mehr auf die 

 Endglieder, lieferte hier die teils in der Einzahl teils doppelt vorhandenen 

 Tarsalsporne, sowie auch die Klauensporne, bis am Ende der Entwickelungs- 

 reihe auch diese Gebilde verschwinden. In gleicher Weise zog sich die 

 Beborstung der distalen Abschnitte der Analbeine auf das Femoralglied 

 zurück, wie sie in der Ausbildung des Eckdorns und ausgesprochener Dorn- 

 Individualitäten ihren Höhepunkt erreichte, während gleichzeitig die Pseiulo- 

 pleuren aus dem einfachen, am Hinterrande regellos mit Dörnchen besäten 

 Rechteck mehr uml mehr in die zu einer langen Spitze ausgezogene, 

 doruengekrönte Form übergingen." A priori ist diese Auffassung wohl 



