428 Karl W. Verhoeff, [80} 



Ijendritlae, welche er in drei Gruppen bringt; 1. Cryptopinae (die augen- 

 losen Formen), 2. Scohpendrinae (die augentr^igenden Formen mit drei- 

 eckigen Stigmen), 3. Otostigminae die übrigen. 



Meine Untersuchungen haben mich zu Ergebnissen geführt, welche 

 von denen beider P'orscher abweichen, was mit Rücksicht darauf, dass ich 

 verschiedene Organisationsverhältnisse untersucht habe, welche bisher gar 

 nicht oder nur oberflächlich studiert worden sind, auch nicht weiter er- 

 staunlich sein kann. Immerhin steht das von mir gewonnene System dem 

 System Pococks wesentlich näher als demjenigen Kräpelins, was in 

 erster Linie darin liegt, dass Kräpelin die so heterogenen Blindformen in 

 seine unnatürliche Gruppe der „Cryptopinae" zusammenbrachte. Fasst man 

 dagegen die augentragenden Skolopcnder allein ins Auge, so ist Kräpelins 

 Scheidung in Otostigminae und Scolopendrinae entschieden naturgemässer 

 als Pococks Zweiteilung der Alipedinae und Scohjjendrinae. — Pocock 

 und Kräpelin stimmen darin tibereiu, dass sie zwischen augenführenden 

 und augentragenden Formen einen Hauptunterschied machen, auch sagt 

 letzterer auf S. 13 seiner „Revision" ausdrücklich, „dass es sich in der 

 Familie der Scohpendridev um zwei zur Zeit des Bindegliedes entbelirende 

 Stämme handelt, die durch den Besitz resp. den Mangel der Augen scharf 

 von einander geschieden sind." Dieser Ansicht habe ich anfangs ebenfalls 

 gehuldigt, musste sie aber aufgeben mit Rücksicht auf Otocryptops und 

 Scolopocryptops (abgesehen von den mir in natura nicht bekannten Gattungen 

 Mimops und Pseudocryptops). Schon im Habitus schliessen sich die beiden 

 ersteren Gattungen den typischen Scolopendriden weit mehr an als den 

 übrigen Blindformen, es gilt das aber auch für zahlreiche Bauverhältnisse, 

 so die Gestalt und Behaarung der Antennen, die Beschaffenheit der Bedornung 

 des Endbeinsegmentes, die Gestalt der Endbeine und des Endbeinsegmentes 

 und die Bekleidung der Laufbeine. Besonders beachtenswert ist der Bau 

 der Stigmen, denn in diesen schliessen sich Scolopocryptops und Otocryptops 

 unmittelbar Elnjsida , Ethmostigmus und Verwandten an, für diese eine 

 einfachere Vorstufe darstellend. Was sie aber sonst an Eigentümlichkeiten 

 besitzen, ist nicht geeignet, sie den übrigen Blindformen besonders zu nähern, 

 ausgenommen den Augenmangel. Diese Ditferenz kehrt aber in der Tier- 

 welt so hundertfältig wieder, dass ich ihr keine besonders grosse Bedeutung 



