[87] Die coxopleuralen Körperteile der Chilopoden. 435 



gekürzten Episternalnähten. Iiiterkalare Sternithälften zweiteilig. Tergit 

 des Endbeinsegmentes hinten nur wenig vorspringend. Fortsätze am Coxo- 

 pleuralgebiet des Endbeinsegraentes innen getrennt und unten gewölbt. 



«) Tribus BhysüJini m.: Die Endbeine mit einfacher Gliederung, 

 kräftigen Endkrallen. Rumpf mit 10 Stigmenpaaren. — (Hierhin Ehysida 

 und Etlimostigmus.) 



ß) Tribus Alipedini Pocock: An den Endbeinen sind die drei End- 

 glieder blattartig erweitert, Endkrallen fehlen. Rumpf mit 9 Stigmen- 

 paaren. — (Hierhin Alipes.) 



Die Scolopendridae lassen sich in zwei Unterfamilien zerlegen, welche 

 Kräpelin in seiner Revision, wenn nicht dem Namen, so doch der Sache 

 nach bereits unterschieden hat, nämlich: 



a) Scolopenäropsinae : Erster Tarsus (grundwärtiger) deutlich kürzer 

 als der zweite. Coxopleuralgebiete des Endbeinsegmentes hinten vollkommen 

 abgestutzt. — (Hierhin Scolopendropsis und Pithopus, letztere Gattung ist 

 vielleicht nicht aufrecht zu halten.) 



b) Srolopendrinae : Erster Tarsus deutlich länger als der endwärtige 

 zweite. Coxopleuralgebiete des Endbeinsegmentes hinten in einen mehr 

 oder weniger starken Fortsatz ausgezogen. — (Hierhin Cupipes , Cormo- 

 cephalus, Trachycormocephalus , Ärtlirorhahdus , Scolopendra und noch einige 

 mit letzterer nahe verwandte Gattungen, welche weiterer Prüfung bedürfen.) 



Die Gattungen Asanada Meinert 1886 und Pseudocryptops Pocock 

 1891 kenne ich nicht in natura, bin aber nach dem, was bisher über ihren 

 Bau bekannt geworden ist, nicht genügend im klaren, ob sie zu den 

 Scolopendridae m. gestellt werden dürfen. Ist das der Fall, dann würde 

 für diese Gattungen eine dritte Unterfamilie zu unterscheiden sein. — 



Schliesslich möchte ich hier noch betonen, dass es mir bei meinen 

 Untersuchungen in erster Linie auf eine Klärung der Gruppen ankam. 



