[109] Karl W. Verhoeff, Die coxopleuralen Körperteile der Chilopoden. 457 



liegt in der tiefen Falte, durch irelche Eucoxa tmd Hypocoxa getrennt sind. 

 Diese tiefe Falte aber steht einer Verwachsung- von Hypocoxa und Eucoxa 

 zwar nicht als unübersteigliches Hindernis entgegen, (das zeigen ja die 

 Coxopleurien des Endbeinsegnientes) , aber sie erschweren dennoch einen 

 solchen Vorgang bedeutend. Lässt sich nun ausserdem zeigen, dass einer- 

 seits, wie das ausgiebig' bei den Scolopendromor])ha geschehen ist, eine 

 deutliche Metacoxa und ein mit jenem hinteren Hüftabschnitt von LitJiobius 

 nahezu identisches Hüftgebilde (Eucoxa posterior) gleidizeitig neben einander 

 vorkommen, während andererseits (wenigstens an einem Teil) der Lithobiiis- 

 Segmente hinter den Hüften ein häutiger Wulst steht, welcher verbunden 

 ist mit einem Chitinband, welches ähnlich wie bei Skolopendern die Hüfte 

 hinten und unten umfasst und vorn sich an die Procoxa anschliesst (wie 

 ich das in Abb. 1 bereits 1902 Nova Acta angedeutet habe), so kann kein 

 Zweifel mehr bestehen, dass bei Lithobüden ein der Metacoxa entsprechendes 

 Gebilde >ticht zur Ausprägung gelangt ist. 



1905 habe ich in meiner Lithobüden -Arbeit von der eigentlichen 

 Hüftrijjpe oder Hakenleiste Costa coxalis bereits kurz unterschieden die 

 Innenleiste, Costa basalis , worauf ich hier näher eing-ehen möchte. Die 

 eigentliche Costa coxalis (Abb. 36 und 37«^) teilt auch bei den Steinläufern 

 die Eucoxa in Eucoxa superior und inferior und entsendet von dem vor- 

 springenden Geleukzapfen « aus, — der dem Trochanter bei seiner Drehung 

 als Angel dient — einen schwächeren, abgekürzten Xebenast al nach vorn, 

 welcher jenem Nebenast homolog ist, der bei den Skolopendern zur Ab- 

 grenzung der Eucoxa triangularis führt. Eine solche kommt bei Lithobius 

 wegen der Kürze des Nebenastes nicht vollkommen zu stände, ist aber 

 mehr oder weniger angedeutet. Die Costa coxalis zieht in der Hauptsache 

 nach unten und innen gegen den basalen Eucoxa-Rand und an diesem selbst 

 verläuft im Bogen , weiter nach hinten zu die Costa basalis a 3. Letztere 

 bildet zusammen mit der Costa coxalis einen stumpfen Winkel unter deut- 

 licher Knickung. Bei Lithobius forficatus habe ich diesen Winkel nur am 

 ersten Beinpaar vermisst und sah hier beide Costae ohne deutliche Grenze 

 in einander übergehen, im übrigen ist er an den vorderen Beinpaaren 

 stumpfer als an den weiter hinten gelegenen. Am 1. — 10. Segment hängen 

 die beiden Costae vollständig zusammen, während sie am 11. — lö. (Abb. 36 



