466 Karl W. Verhoeff, [118J 



Über den Bau der Pleiirite und Hüften hat er sich nicht geäussert. Haase 

 sagt ebenso o'enig, nämlich „Pleuralschildchen scliwach entwickelt" (S. 32. 

 1H87). Auf S. 7 gibt er übrigens hinsichtlich der Chilopoden - Hüften im 

 allgemeinen folgende komische Beschreibung: ,,Die Hüften sind nur bei den 

 Anamorpha besonders (!) ausgebildet, bei den Epimorpha treten sie weit in (!) 

 den Körper zurück". Sograffs Anatomie von Lithobius forficatus ist 

 Latzel lind Haase anscheinend nicht bekannt gewesen. Leider ist der 

 grösstenteils russische Text auch mir unverständlich. Da Sograff aber 

 fünf auf die coxopleuralen Organe bezügliche Abbildungen gegeben hat, so 

 lässt sich ein Bild von seinen Anschauungen nach dieser Richtung gewinnen. 

 In den Bau der Hüften scheint er nicht näher eingedrungen zu sein. Seine 

 A\)l), 7 — 10 von den Pleuralteilen sind schematisch, lassen aber Procoxa, 

 Katopleure, Anopleure, Stigmapleurit und Poststigmapleurit erkennen. Seine 

 Abb. 7 bezeichnet die Segmente ..H— IV", es sind aber das 1.^3. bein- 

 tragende Segment gemeint, deren Pleurite im wesentlichen richtig verzeichnet 

 wurden. Unrichtig angedeutet (durch Punktlinien) sind die Hüften, und die 

 Coxopleuren sind nicht verzeichnet. Die Procoxa wird als „pars episternorum 

 anterior", die Anopleure als „praescutellum externum", die Katopleure als 

 ,.pars basalis" beschrieben. Dass Latzeis allgemeine Angaben über die 

 C///7o^)o^e;/ -Hüften S. 11 seines Handbuches — „die Hüfte hat man sich 

 wohl überall bei den Chilopoden aus zwei Stücken bestehend zu /lenken, 

 einem dorsalen, kleineren und einem ventralen, meist grösseren Halbringe, 

 die durch eine chitinöse Naht an der Vorder- und Hinterseite mit einander 

 fest verbunden sind" — nicht der "Wirklichkeit entspricht, auch nicht ein- 

 mal als allgemeinstes Schema gelten kann, verdient schliesslich doch noch 

 betont zu werden. E. Haase brachte a. a. 0. in Abb. 1 der Taf. I eine 

 Darstellung von Lithobius forficatus, welche im wesentlichen mit Sograffs 

 Abb. 7 übereinstimmt, von den einzelnen Bestandteilen der Hüfte aber ebenso 

 wenig erkennen lässt wie von den Coxopleuren. 



Die einzige eingehendere bisherige Schilderung der Litliobius-tiüüt^n 

 srab ich selbst in den Abb. d. Kais. Deutschen Akad. d. Naturforscher Halle 

 und zwar 1901 im XVI. Aufsatz der „Beiträge zur Kenntniss pal. Myr." 

 S. 372^465 und 1902 daselbst in den „Beiträgen zur vergl. Morphol. d. 

 Thorax d. Insekten, mit Berücksichtigung der Chilopoden". In letzterer 



