Rn 
Wetterprognose. 
In meinen phänologischen Untersuchungen Giessen 1887 p. 8 habe 
ich eine Reihe von Beobachtungen aufgeführt, welche dafür sprechen, dafs 
einer frühen Fruchtreife der Rolfskastanie (Aesculus Hippocastanum) ein 
milder Winter zu folgen pflegt. Unter einem „mälsig strengen“ Winter 
ist hier (nach dem Vorgange von Hellmann) ein solcher verstanden, in 
welchem die mittlere Abweichung der 4 Monate November bis Februar 
0° bis —1,2° R. vom General - Mittel beträgt. Also für Gielsen 0° bis 
— 0,45°, da das vieljährige Mittel hier für die betreffende Zeit + 0,1° (ge- 
nauer —- 0,750) beträgt. 
Unter einem „sehr strengen“ Winter ist ein solcher zn verstehen, in 
welchem das Mittel mehr als — 1,20 (also z. B. — 1,30) Abweichung von 
der normalen oder mittleren Winter - Temperatur zeigt, also — 0,50° und 
weniger (oder tiefer oder kälter). Der kälteste Winter seit 40 Jahren 
hatte ein Mittel von — 2,7% (1879—80). 
Nach den am angeführten Orte (p. 7, Tabelle A und Tafel I) mitge- 
theilten Daten kamen bis dahin auf 28 Beobachtungsjahre 20 Treffer. Die 
seitdem abgelaufenen Jahre ergaben Folgendes: 
Aesculus Hippocastanum Mitteltemperatur 
erste Fruchtreife des Winters (November bis 
(Mittel aus 36 Jahren für Giefsen — 16. IX.) Februar). 
1886 18. IX. 1886/87 +0,75° R. 
1887 17. IX. 1887/88 — 0,04% „ 
1888 8. IX. 1888/89 + 0,499 „ 
1889 2. IX. 1889/90 41,160 „ 
Hiernach also wieder 4 Treffer mehr. Es fragt sich allerdings, ob 
man die obige Charakteristik eines sehr strengen Winters als vollkom- 
men zutreffend anerkennen soll. Der Winter 1888/89 gehörte nach der- 
selben entschieden zu den milden, und doch hatten wir im Februar ein 
Minimum von — 23° und 22 Tage mit allgemeiner Schneedecke; im März, 
der gar nicht mitgerechnet wird, ein Minimum von — 13° und 5 Tage mit 
Schneedecke. Diese Erscheinungen verschwinden in der Mittelberechnung, 
haben aber trotzdem ihre sehr fühlbare Bedeutung. 
