MethodeD. 



Die Irrthiimer, welclie in den Sclirifteii von H. Bolsius eiitlialteii 

 sind, können zum gTössten Tlieil, wie es schon Bourne (24) mit Recht 

 hei'vorhebt, der Anwendung- einer einseitigen Untersuchixngsmethode zu- 

 gesclirieben werden, nämlich der alleinigen Anwendung der Schnittmethode. 



Aus diesem Grunde habe ich bei meinen anatomischen Untersuchungen 

 andere zuverlässigere Methoden angewendet. Einestheils beobachtete ich 

 soviel wie möglich die lebenden Gewebe, und ging erst, nachdem ich deren 

 Untersuchung beendet hatte, an die Anfertigung von Schnittserien, Avelche 

 hauptsächlich zum Zwecke der feineren cytologischen Untersuchung ver- 

 wendet wurden. Auf diese Weise suchte ich mich möglichst vor der Vor- 

 eingenommenheit zu bewahren, welcher man sich so leicht durch subjektive 

 Interpretation von Schnittbildern aussetzt. 



Ich wählte zunächst junge, möglichst sclnvach pigmentirte Thiere 

 aus und studirte sie lebend unter dem Mikroskope. Das beste Objekt für 

 diesen Zweck war Clepsine holle7isis in 2 — 3 mm langen Exemplaren. In 

 diesen waren schon sämmtliche Organe (mit Ausnahme der Gonaden) voll- 

 ständig ausgebildet, und trotzdem der Untersuchung mit stärkeren Yer- 

 grösserungen (Oc. 3 Obj. 7) noch zugänglich. Die Thiere kommen bei 

 gelindem Druck auf das Deckglas und bei massiger Wasserentziehung bald zu 

 vollständiger Ruhe, und dann kann man den Verlauf der Nephridiumkanäle, 

 die Vertheihmg des Pigments und die Wanderung der Excretophoren sehr 

 hübsch beobachten. 



Ein zweites Verfahren bestand in der Anfertigung von Zupfpräparaten. 

 Bei AVphe/is wurde einem lebenden Thier zuerst mit scharfem Scalpell der 



