[85J Hii-udineenstudien. 299 



7. Clepsine ci. 



Die Musculatur dos Cciitralcaiials iiimiiit in dieser Form eine Mittel- 

 stufe zwischen der von Clepsine hoUensis und der \()n Neplic/is ein, wie aus 

 Fig. 58 Taf. VIII zu ersehen ist. 



Wir finden, dass die Anordnung- der Cvtoplasmarinen zwar noch eine 

 maschige, nicht parallele ist, dass die Umwandlung in Myoplasmarinen noch 

 nicht stattgefunden hat, finden aber auch, dass bereits die Tendenz dazu da 

 ist, diese Fäden in eine, zur Längsachse des Canals senkrechte Richtung 

 umzulagern. 



Diese Anordnung erleichtert uns das Verständuiss für das Entstehen 

 einer hochditferencirten Structur {IVepheäs etc.) aus einer sehr einfachen 

 Structur, wie wir sie bei Clepsine hollensis kennen gelernt haben. 



8. Clepsine b. 

 Bei dieser Form ist die Canalmusculatur ungemein deutlich ausgebildet, 

 wie in Fig. 64 Taf. IX zu erkennen ist. Die Myoplasmarinen sind sehr 

 kräftig und ziemlich weit auseinander gerückt. Im Uebrigen gewinnen 

 wir dasselbe Bild wie bei Nephelis. 



e. Die Structur der Endcanälchen und die Entstehung des 

 Centralcanals. 



Wie wir wissen, ist der Theil des Nephridiums, welclien ich die 

 Portio afferens-glandiilosa nenne, dadurch ausgezeichnet, dass der Centraleanal 

 hier seitliche Aeste besitzt, welche sich stark verzweigen und wie die Aeste 

 eines Baumes stärkere und schwächere Seitenzweige aussenden. Trotz des 

 grossen Interesses, welches diese Erscheinung für uns besitzen muss, haben 

 wir doch bis jetzt keine Kenntniss von der feinsten Structur dieser Organe 

 genommen. 



Ich will versuchen, die Structur dieser Endcanälchen bei den ver- 

 schiedenen von mir untersuchten Species zu beschreiben. 



1. Nephelis. 

 Dieses ist die Form, bei welcher meine Untersuchungen die geringsten 

 positiven Resultate darbieten, sei es, dass die Structur der Organe wirklich 



