[K)3] IlinulineenstiKlien, 317 



gemacht, hoffe aber mit der Zeit dies thiui zu können, da hier jeden Falls 

 ein Problem von hohem cytophysiologisehen Interesse vorliegt. 



Anhang zu diesem Abschnitt. 



Ansichten früherer Autoren über die Excretophoren. 



Ich werde mich in diesem Littcraturrcfcrat lediglich auf die Arbeiten 

 von Laukcster, Bourne, Kükenthal und Cuenot beschränken, da 

 ■\vir in anderen Schriften wohl hier und da eine kurze Mittheilung über 

 diese Zellarten antreffen, die aber nur von geringem "Werthe sind. Leydig 

 giebt einige sehr gute Zeichnungen von Excretophoren, liält sie aber für 

 Leberzellen und geht auch gar nicht weiter auf sie ein. 



R a y L a n k e s t e r. 



Die Arbeit Lankester's im Jahre 1880 (Litt. 39) ist als der erste 

 Versuch zu bezeichnen, die zelligen Elemente des Bindegewebes in ein 

 System zu bringen. Die mikroskopische Technik war aber zu jener Zeit 

 noch so wenig entwickelt, dass es uns nicht Wunder nehmen kann, wenn 

 Lankester's Beobachtungen eine ganze Reihe von Irrthümern enthalten. 



Trotzdem ist es auffallend, dass seit jener Zeit, bis zum Erscheinen 

 meiner ersten Arbeit (1893 Litt. 27) niemand aufgetreten ist, der auch nur 

 den leisesten Zweifel an der Richtigkeit dieser Beobachtungen ausge- 

 sprochen hätte. 



Lankester meint, dass wir im Hirudineenkörper zAvei Arten von 

 Bindegewebselementen antreffen. 



Die eine Art, das faserige Bindegewebe, nennt er „ectoplastic 

 connective jelly", die andere Art, welche uns hier besonders interessii't, 

 besteht aus stark verzweigten anastomosirenden Elementen , welche in zwei 

 Modificationen auftreten. Die eine soll in ganz allmählicher Weise in 

 Capillaren übergehen und zugleich (in einer secundären Modification) die 

 Pigmenttlecken der Epidermis bilden. 



Diese Modification nennt er „vaso-fibrous tissue". Die zweite 

 Modification bildet das „botrvoTdal tissue". 



