[].')7) Hiriuliiieenstudien. 351 



äussersten Rande kleine Gruppen grosser einzelliger Drüsen {Dr). Fig. 118 

 Tat". XIV veranscluuilieht alle diese Verhältnisse an einem Querschnitt. 



2. Clepsine a. 



Diese Form ist im Allgemeinen der Clepsine phalera sehr ähnlich. 



Dorsal 38 Muskelbündel, ventral etwa 46. Schwache Ringmusculatur, 

 keine Diagonalmusculatur und ebenfalls Gruppen von Drüsenzellen entlang 

 den .Seitenwänden des Thieres. 



Ein auttallender Unterschied dieser Spccies von allen anderen unter- 

 suchten Clei)sinen besteht darin, dass wir zw^ei Lagen von Längsmuskel- 

 bündeln über einander antreffen, eine äussere Lage, welche aus Bündeln 

 sehr kleiner Muskelzellen besteht, und eine innere Lage von Bündeln, welche 

 aus Zellen mit grossem Querschnitt zusammengesetzt wird. 



In Fig. 122 Tat". XV sehen wir einen Querschnitt, welcher uns die 

 allgemeinen Verhältnisse erläutert, und in Fig. 125 derselben Tafel habe ich 

 die zwei Arten \-on Längsmuskellnindeln dargestellt. 



3. Clepsine ö. 



Diese Clepsine zeichnet sich durch die ausserordentliche Stärke und 

 Compactheit ihrer Längsmuskelbündel aus. 



Von einer Diagonalmusculatur konnte ich nichts entdecken, und auch 

 die lateralen Gruppen von Drüsenzellen sind ziemlich gleichmässig an der 

 ganzen Oberfläche vertheilt. 



Bei dieser Art treffen wir die Eingangs erwähnten cölomatischen 

 Kingcanäle unter der Epidermis, von denen je zAvei zu einem äusseren Ringe 

 gehören. Diese Ringlacnnen fehlen den beiden vorhererwähnten Arten. 



Fig. llö Taf. XIII soll diese Verhältnisse veranschaulichen. 



4. C/epsine bioculata. 

 Clepsine bioculata zeichnet sich vor allen andern durch die starke, 

 aber gänzlich diffuse Längsmusculatur aus. 



Die einzelnen Längsmuskelzellen sind sehr stark, aber gar nicht in 

 Bündel angeordnet, und wie wir aus der umstehenden Fig. 27 ersehen, sind 

 sie unterhalb der Ringmusculatur ül)erall ziemlich gleichmässig vertheilt. 



Nova Acta LXXII. Nr. 2. 45 



