[145] Hirudineenstudien. 359 



Wenn man etwa einwenden möchte, dass allerdings die Zeichnung in 

 diesem Falle nicht praefoi'mirt oder praedestinirt sein muss, sondern in jedem 

 Individuum neu geschaffen wird, dass jedoch die Anordnung der Musculatur, 

 von welcher die Art der Zeichnung abhängt, gegeben sein muss, — so 

 möchte ich darauf erwidern, dass, wenn einmal ein Causalnexus zwischen 

 zwei Erscheinungen in organischer Entwickelung oder Diiferenzirung klar 

 bewiesen ist, und zwar derart, dass die eine Erscheinung eine unaltwend- 

 bare Folge des Bestehens der Andern sein muss, kein Grund vorhanden 

 ist, nicht alle aufeinanderfolgenden Erscheinungen oder Organbildungen 

 vom Ei aufwärts aufeinander zurückführen zu dürfen und eine körperliche 

 Praeformation im Sinne Weismanns oder 'eine potenzielle Praedestination 

 in gewissen Keimbezirken im Sinne Whitmans als zum Verständniss des 

 org-anischen Werdens unwesentlich hinzustellen. 



L Acta LXXn. Nr. 2. 



