288 Dr. J. Halm. (p. 36) 
sin? TER) cos d 
sin? ——, cos 
T 
für alle Tageslängen mit hinreichender Annäherung der gleiche sei. 
Herr Weilenmann theilt für Bern folgende Werthe des Lamont’schen 
Coefticienten = mit: 
Bewölkung — 0.0 0.5 1.0 [0.0 ganz heiter, 1.0 ganz bedeckt] 
Winter . 1.00 0.8 0.31 
Frühling 0.98 0.72 0.28 
Sommer 087 0.66 0.27 
Kierbst EA 029 
Der Quotient q hat für dieselben Epochen die Werthe: 
7 q 
Winter. 4.6 1.00 
Frühlmg 6.8 0.97 
Sommer 7.6 0.87 
Herosig 555.21:022 
(l. ce. p. 23). 
Redueirt man durch Multiplication mit 7 die mitgetheilten Werthe auf 
die Gleichung (42), so erhält man für den Lamont’schen Coefticienten die 
folgenden Beträge: 
Bewölkung — 0.0 0.5 1.0 
Winter . 1.00 0.68 0.31 
Frühling 1.01 0.74 0.29 
Sommer 1.00 0.76 0.31 
Herbste 1:022.047252.0:29% 
Eine Verbesserung ist besonders für ganz heiteren Himmel bemerkbar. 
Jedenfalls dürfen wir behaupten, dass die Formel (42) sich in vollster Ueber- 
einstimmung mit dem Lamont’schen Satze befindet. 
Wenn wir den Einfluss der täglichen Schwankung der Bewölkung und 
Luftfeuchtigkeit vernachlässigen, so drückt diese Formel eine sehr einfache 
Beziehung zwischen der Temperaturamplitude und der Constanten «a, aus. 
Wenden wir dieselbe z. B. auf die von Herrn Weilenmann mitgetheilten 
Amplituden an, so werden wir zu folgenden Werthen von a’, geführt: 
Winter Frühling Sommer Herbst 
F 1 ı ’ 
N a, n a, n qa,, n a, 
0.28 16.337.018 7.08% 0.07. 73 
066 4.05 0.49 5.63 0.26 6.44 0.43 9.53 
