on 
1 
298 Dr. J. Halm. (p. 46) 
h iD ı hi h 
Stunde = 58 7 6 5 4 
4 0.000 0.032 0.056 0.071 0.081 
5 0.068 0.000 0.026 0.044 0.057 
6 0.164 0.103 0.000 0.020 0.035 
7 0.252 0.230 0.141 0.000 0.016 
6) 0.413 0.370 0.298 0.183 0.000 
N) 0.549 0.516 0.460 0.372 0.231 
10 0.650 0.656 0.617 0.594 0.454 
1 0.797 0.782 0.757 0.718 0.654 
Mittag 0.893 0.885 0.872 0.851 0.815 
I p.ın. 0.961 0.958 0.955 0.945 0.955 
2 0.996 0.995 0.995 0.994 0.993 (55) 
3 0.996 0.995 0.994 0.994 0.992 
4 0.961 0.957 0.952 0.944 0.952 
> 0.892 0.884 0.871 0.850 0.794 
6 0.796 0.781 0.756 0.718 0.674 
7 0.678 0.655 0.639 0.606 0.571 
> 0.547 0.540 0.527 0.507 0.481 
9 0.440 0.441 0.435 0.422 0.402 
10 0.347 0.359 0.355 0.348 0.335 
1 0.267 0.280 0.285 0.284 0.276 
Mitternacht 0.197 0.215 0.225 0.229 0.225 
Mittel 0.508 0.499 0.483 0.462 0.433. 
Aus dieser Tabelle lässt sich zunächst für jede einzelne Stunde er- 
kennen, um wie viel ihre 'l’emperatur vom Tagesmittel entfernt ist. Wir 
gewinnen offenbar auf diese Weise eine Methode, den Grad der Zuverlässig- 
keit zu ermitteln, mit welcher gewisse Stundencombinationen das Tages- 
mittel darzustellen vermögen. Nachstehend seien einige Zahlenwerthe von « 
mitgetheilt, wie sie sich aus der Tabelle für mehrere der gebräuchlichsten 
Combinationen ergeben: 
1 1 1 1 1772 Ik 
3 (6a+ 2p-+10p.) 3 (Ma+ 2p.+ 92.) 5 (Ta-+ 1p.+ 2) 4 (ra.+ 2p-4 297.) 5 (sa+ 2p.+ sp.) 7 (sa+ 
0.454 0.470 0.450 0.453 0.491 
0.454 0.472 0.456 0.460 0.561 
0.450 0.524 0.510 0.501 0.607 
0.484 0.555 0.543 0.527 0.685 
0.502 0.5753 0.561 0.539 0.652 
2p.+ 2.102.) 
0.416 
0.465 
0.501 
0.519 
0.526. 
