Dauer des Sonnenscheins in Europa. (p. 35 341 
l 
nalımslos Stationen der Küstengebiete (Durham, Oswaldkirk, Uronkebourne 
(Man), Southampton, St. Leonards, Southbourne, Kousdon, Plymouth und Fal- 
mouth) und auf dem Continente namentlich die schweizerischen Stationen, 
welche sich an dieser Anomalie betheiligen (Hallau, Buus, Säntis, Sonn- 
blick, Obir). 
In der Niederung fällt demnach das absolute Minimum der Sonnenschein- 
dauer durchgehends auf December, also die Zeit der kürzesten Tage; doch 
kommt es nicht gar selten vor, dass das relative (procentuale) nicht auch auf 
diesen Monat, sondern auf November oder häufiger auf Januar fällt. Die 
Beträge des Minimums nehmen im Allgemeinen mit zunehmender geographischer 
Breite ab. Die kleinsten Minima verzeichnen, mit Ausnahme von London- 
Centrum mit nur 2%, im December und anderer grosser Städte: Pavlofsk 
mit 9°,, Kopenhagen mit 4°/,, Kiel und Marggrabowa mit 9°/,, Prerau mit 
8", und Stuttgart und Görbersdorf (1891) mit 3%. Zur Erklärung dieser 
Minima möchte ich auf zwei Momente hinweisen. Einmal haben ja die 
Sonnenstrahlen bei dem niederen Stande der Sonne im Winter eine viel 
dickere Schicht der Atmosphäre zu passiren als bei höherem Stande; es 
gehen also im Winter wesentlich mehr Strahlen durch Absorption für die 
Erde verloren als in den übrigen ‚Jahreszeiten. Andererseits aber scheint 
mir auch bei den verschiedenen Stationen bei der Redueirung der Autogramme 
ein verschiedener Maassstab oder ein verschiedenes Verfahren beobachtet zu 
werden. Stuttgart zum Beispiel, dessen Originalstreifen mir vorgelegen haben, 
rechnet die schwach gebräunten Stellen nicht mit, während ich bei den 
Hamburger Autogrammen selbst die schwächsten Brandmale noch mitgezählt 
habe, ein Verfahren, das meines Erachtens das richtige ist, sobald es sich 
um die Dauer des Sonnenscheins handelt. In Kiel (und Kopenhagen?) scheint 
mir ähnlich wie in Stuttgart verfahren zu werden; ich schliesse das aus 
einem Vergleiche der mir direct aus Kiel übermittelten Tabellen der täglichen 
Periode mit den Veröffentlichungen des Königlich preussischen meteorologischen 
Instituts, welch letzteres namentlich in den Morgenstunden vielfach höhere 
Beträge eingesetzt hatte. Es wäre zu wünschen, dass in dieser Beziehung 
ein einheitliches Verfahren eingeführt würde, da anderen Falls die Vergleich- 
barkeit sehr leidet. Am strengsten scheint Madrid in diesem Punkte zu 
verfahren; es hat in seinen "Tabellen eine dreifache Gruppirung: 
45* 
