1. Kapitel. 



Stellung der Familie im System. 



Zu der Frage nach der natürlichen Verwandtschaft der AquifoUaceen 

 hat neuerdings auch van Tieghem das Wort ergriffen, bei Besprechung 

 des Baues des Fruchtknotens der Gattung Ilex.'^) Zunächst stellt er fest, 

 dafs das J?ea;-Ovulum nur ein einziges Integument besitzt, und so sind 

 seine Angaben über das Gynäceura dieser Gattung im wesentlichen zwar 

 nur etwas ausführlichere Wiederholungen meiner eigenen vom Jahre 1890,-) 

 die ihm entgangen zu sein scheinen, da er wohl sonst meine Arbeit erwähnt 

 haben würde; doch freue ich mich andererseits, meine Beobachtungen von 

 einem Forscher wie van Tieghem bestätigt zu sehen. Den Folgerungen 

 aber, die van Tieghem aus der Beschaffenheit des Ovulums über die 

 Verwandtschaft dieser Gruppe zieht, kann ich mich nicht anschliefsen. 

 Während er nämlich in seinen früheren Arbeiten und auch noch in der 

 3. Ausgabe seiner Elements de Botanique^) über die Stellung der AquifoUa- 

 ceen oder lUcaceen, wie er sie nennt, im System mit der von Bentham 

 und Hooker, Eichler, Engler, Radlkofer und auch mir selbst ver- 

 tretenen Ansicht, dafs sie in die Nähe der Celastraceen zu stellen seien, 

 übereinstimmte, hat er jetzt lediglich auf Grund der nur von einem 

 Integument umhüllten Samenanlagen seine Meinung geändert und möchte 

 die Familie jetzt dem Verwandtschaftskreise der Solanaceen eingereiht oder 

 angereiht wissen. Es ist dies allerdings eine konsequente Durchführung 

 seines im wesentlichen sich nur auf die Ovularstruktur gründenden Systems. 



1) Van Tieghem in Journ. de Bot. 1898. n. 13/14, p. 199—201. 



2) Cfr. Loesener, Dissertat. p. 13 — 14 und ein Jahr später in Verhdl. Bot. Ver. 

 Prov. Brandenburg 1891, p. 13. 



3) 1898, p. 489. 



