22 Th. Loesener, 



Die höchste Zahl von Karpiden zeigt, soweit bis jetzt bekannt, nicht Hex 

 anomala Hook, et Arn. (= Byronia Sandwicensis Endl.) mit bis 18 Ovar- 

 fächern, sondern die in Süd-Cochinchina vorkommende I. Harmandiana 

 Pierre, welche 18 — 22 Fruchtknotenfächer besitzt (siehe weiter unten). Auch 

 die Angabe,^) dafs vollständig freie Fetalen bei der Gattung Hex selbst nicht 

 vorkämen, ist insofern zu verbessern, als einige, wenn auch verhältnismäfsig 

 wenige Arten, wenigstens in den ? Blüten freie Blumenblätter besitzen, 

 so z. B. I. Arnhemensis (F. v. Muell.) Loes., I. sclerophijJhides Loes., I. Bogo- 

 rensis Loes. u. a. — Ferner ist auch auf die Veränderlichkeit in der Anzahl 

 der Glieder der einzelnen Blütenorgane hingewiesen worden, mit dem Be- 

 merken, dai's konstante Zahlen Verhältnisse sich fast nur bei Vierzähligkeit 

 vorfinden. Es gibt viele Arten mit durchweg vierzähligen Blüten, bei denen 

 nur hin und wieder fünfzählige (ausnahmsweise auch dreizählige) Blüten 

 auftreten. Dagegen findet man andererseits schon bei Fünfzähligkeit, dafs 

 dieselbe oft entweder im Kelch oder der Blumenkrone und dem Androeceum 

 oder dem Gynäceum nicht inne gehalten wird. Bei noch höherer Glieder- 

 zahl sind diese Verhältnisse noch schwankender, und es finden sich alle 

 Übergänge von (allerdings meist nur zwischen bestimmten Grenzen) 

 schwankender Gliederzahl bis zur unveränderlichen Vierzahl. Ich sehe bei 



die Entwicklung des Ovulums und seines Integumentes gerichtet, während mir bezüglich der 

 Entwicklung der änfseren Bltitenorgane nur gelegentliche Beobachtungen zur Verfügung stehen. 



Trotzdem kann ich nicht unterlassen, gegen den ersten (wörtlich wiedergegebenen) 

 Satz der Schilderung Beilies einige Bedenken zu äufsern. 



In der von ihm gegebenen Abbildung ist die Blüte ebenso orientiert, wie in Eichlers 

 Blütendiagrammen (II. S. 370) und wie ich es selbst auch immer gefunden habe, d. h. also 

 zwei Sepala median, zwei seitlich. Wie kann man nun hier von zwei hinteren und zwei 

 vorderen Kelchblättern sprechen? Das setzt doch eine ganz andere Stellung der Blüte 

 zur Achse voraus! Oder es müfste eine spätere Drehung des Pedicellus stattfinden; davon 

 wird aber nichts gesagt, und wäre auch wohl sonst schon etwas bekannt geworden. Hier 

 scheint mir also ein Versehen vorzuliegen. Soweit aber der Satz eine ungleich starke Ent- 

 wicklung und einseitige Förderung der Blütenknospen in ihrem frühesten Entwicklungsstadium 

 zum Ausdruck bringen soll, kann ich ihn allerdings durch eigene Beobachtung bestätigen. 

 Bei der frühesten Phase, die ich beobachten konnte, war ein äufseres Kelchblatt bedeutend 

 stärker entwickelt als das ihm gegenüberliegende, das auch selbst noch vom oberen Teile 

 des zuerst angelegten Sepalums gedeckt wurde, wodurch die Knospe eine zwar nicht un- 

 symmetrische aber ganz ungleichseitige Form erhielt. 



') 1. c. p. 11. 



