26 Th. Loesener, 



zwar Hüter den lUces unserer Tage nicht mehr zu finden ist, das aber 

 vielleicht, das heilst, nur für den Fall, dals das von uns angenommene System 

 der Gattung wirklich den natürlichen Verwandtschaftsverhältnissen 

 einigermafsen entsprechen sollte, ihrer Stammform nicht ganz unähnlich 

 sein kann und welches uns zugleich zeigt, dafs keine einzige Gruppe 

 der jetzt lebenden JZ/cey noch auf dem ursprünglichsten Eutwicklungs- 

 stadium sich befindet und etwa als Ausgangsform der übrigen angesehen 

 und auch nicht die einzelnen Hauptgruppen auseinander direkt abgeleitet 

 werden könnten, dafs diese vielmehr selbst in der Entwicklung schon ziemlich 

 weit vorgeschritten erscheinen nach den verschiedensten Richtungen 

 und in der verschiedensten Art, dafs die einen in der einen Beziehung sich 

 weiter entwickelt haben als andere, die in demselben Punkte zurückgeblieben 

 sind, dafür aber in anderer Beziehung jene überholt haben. Diese Stamm- 

 form würde sich etwa folgendermafsen beschreiben lassen : 



Fi-otopinus gen. vel subgenus hvpotheticum; arbores vel frutices 

 glabri, foliis simplicibus, alternis, integris, sempervirentibus, 2 cm excedenti- 

 bus; inflorescentiis in foliorura axillis solitariis, unifloris; floribus hermaphro- 

 ditis,') polymeris, heteromeris; calyce brevi viridi, subpatelliformi plurilobo; 

 petalis cum sepalis alternantibus calyce manifeste longioribus et apice rotun- 

 datis, liberis et numero variabilibus; staminibus, si definitis, sepalis oppositis, 

 uniserialibus et petalis alternis, antheris rimis 2-longitudinalibus introrsum 

 dehiscentibus; disco nullo; ovario supero, libero, syncarpico, irregulariter 

 pleiomero, loculis 2-ovulatis,'^) ovulis pendulis. apotropis, integumento unico, 

 stigmate sessili discoideo; drupa calyce et stigmate persistentibus instructa, 

 pleiopyrena (vgl. Fig. 6). 



Ob dieses Phantasiegebilde nun der antediluvialen Wirklichkeit 

 nahe kommt oder nicht, ist gleichgültig. Seine Aufstellung hat nur den 

 Zweck, daraus in einer etwas fafslicheren und für den Leser weniger 

 ermüdenden Form mein System abzuleiten, die verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen der einzelnen Gruppen daran zu erläutern oder, was dasselbe 

 sagt, der Entwicklung der Gattung, soweit sich dieselbe an der Hand 



1) Vgl. Dissert. p. 18. 



2) nämlich jeder der beiden Ränder des einzelnen Fruchtblattes je eine Samenanlage 

 hervorbringend. 



