Monographia Aquifoliaceariim IL 



87 



Die fünf liierher gehörigen Arten sind sämtlich brasilianisch. 

 Nur die häufige I. aiiiam (Vell.) Loes., welche, bekannt unter dem Namen 

 Caiina, zur Verfälschung des Mate dient ujul von Goyaz bis nach Bahia 

 und südlich in den Küstenprovinzen bis Rio Grande do Sul verbreitet 

 ist, überschreitet die politischen Grenzen Brasiliens und findet sich auch 

 in der argentinischen Provinz Corrientes vertreten. In Rio de 

 Janeiro ist aufserdem noch /. biserriilata Loes., in Minas Geraes noch 

 I. Psemlothea Reiss., /. tiirhotht/rsa Loes. und I. oligoiieura Loes. anzutretfen. 



Fragen wir nun nach der Ableitung der T]tijrsopri)ius-ln1A.OTeszer\z, 

 so gibt es zwei Möglichkeiten der Entstehungsweise. Entweder sind die 

 Rispen (oder Trauben) direkt aus der L/o/jrmws- Infloreszenz entstanden, 

 dadurch, dafs die gemeinsame Sprofsachse 

 (Fig. 10) auch in ihrem oberen Teile die Laub- 

 blätter durch Niederblätter ersetzt hat und die 

 einzelnen Internodien sich etwas verkürzt haben. 

 Die Achse würde also wie bei AquifoUum zur 

 Zeit der Blüte noch keine Laubblätter hervor- 

 bringen oder bei Abschlufs mittelst Terminal- 

 blüte die Fähigkeit, Laubblätter zu erzeugen, 

 überhaupt eingebül'st haben. Oder die Inflores- 

 zenz ist aus dem AqidfoUum\iVi%(i\\.e\ hervor- 

 gegangen durch einfache Streckung der Sprofs- 

 achse oder Verlängerung (Auswachsen) derselben unter gleichzeitiger Ver- 

 mehrung der Zahl der Partialblütenstände. Jedenfalls läl'st sich also die 

 T/??/rso^nn WS-Infloreszenz unter allen Umständen entweder direkt oder mit dem 

 Umwege über das Aquifoli\mis,i»,i[\vim aus dem Lioprinus^ch&m'A entwickeln. 



Überblicken wir nun nochmals die einzelnen Sektionen von Tlujrso- 

 prinus und untersuchen wir ihre anderweitigen Beziehungen zu den ver- 

 schiedenen Sektionen der vorhergehenden Reihen, so fallen uns besonders 

 bei den Brachythijrsae die zwischen I. amara (Vell.) Loes. und /. chamaedrtj- 

 folia Reiss. (den Polijplvßlae zugehörig) bestehenden Übergangsformen auf, 

 die unter Umständen eine einigermafsen scharfe Trennung der beiden Arten 

 erheblich erschweren, wenn nicht ganz vereiteln. Deuten solche Zwischen- 



Fig. 10. 



