88 Th. Loesener. 



formen auf eine innere Verwandtschaft beider Sektionen hin, so würde 

 daraus folgen, dafs die Brachijthipsae von demselben Aste abzuleiten wären, 

 wie die Polyplußlae. So enge Beziehungen zu dieser Sektion zeigen die 

 beiden übrigen amerikanischen r%rsoj;rmt<ssektionen keineswegs. Es 

 besitzen überhaupt weder die Thyrsiflorae noch die Siimphciformes Über- 

 gangsformen zu anderen Sektionen. Am meisten Übereinstimmung im 

 vegetativen Bau dürfte noch mit den Crassifoliae (der Reihe Lioprinus) be- 

 stehen, mit denen die Syrnphciformes in Blattberandung und Punktierung, 

 die Thyrsiforae, bei denen Serratur und Punktierung zwar auch vorhanden, 

 aber undeutlicher ist, besonders auch in der Färbung des Laubes in ge- 

 trocknetem Zustande, und beide in der durchschnittlichen Gröfse der Blätter 

 übereinstimmen. Sonst kämen höchstens noch aus der J^g«i/b?iH)» -Reihe 

 die Daphnopliyllae in Betracht, nämlich I. dioica (Vahl) Maxim, und I. Jaiirhla 

 H. B. K. Ziehen wir nun aber einerseits in Erwä'gung, dafs dies eine an 

 Artenzahl nur recht unbedeutende und wenig verbreitete Sektion ist, und 

 berücksichtigen wir, dafs eine direkte Ableitung aus Lioprinus deshalb 

 natürlicher erscheint als eine aus Aquifolium , weil es nicht recht ver- 

 ständlich wäre, warum dieselbe Sprofsachse bei der Entwicklung zuerst 

 sich soll verkürzt haben, um einen J.g?«/b?Mn»büschel und danach wieder 

 sich soll verlängert haben, um eine Thyrsojn-musrifii^e zu erzeugen, so er- 

 scheint es uns, wenn die Möglichkeit einer Ableitung aus einem D(q)hno- 

 ^/M/Z?rte-ähnlichen oder verwandten Aste von vornherein auch nicht geleugnet 

 werden kann, doch einfacher zu sein und daher den natürlichen Verwandt- 

 schaftsverhältnissen mehr zu entsprechen, w^enn wir die zu Liopnnus ge- 

 hörigen, an Artenzahl etw^as umfangreicheren und weiter verbreiteten Crassi- 

 foliae als Ausgangsgruppe für die TJiyrsiflorae und Symphciformes ansehen, 

 oder vielmehr, genauer ausgedrückt, einen Liojyrinusast, bei dem die Inflores- 

 zenz noch einfacher war als bei den Crasdfoliae , und von dem sich dann 

 nach der einen Richtung diese, nach einer zweiten der die Enpicolae, Poly- 

 j)hyllae und vorher noch die Brach ythyrsae erzeugende Ast und nach einer 

 dritten Richtung, etwas früher als die beiden anderen sich abzweigend, 

 der sich in die heute lebenden Symphciformes und Thyrsiflorae gabelnde 

 Ast abgegliedert hätte (vgl. Schema auf S. 94, Fig. 11).') 



>) Durch ein Versehen bei der Schattierung auf dem Bilde leider nicht ganz deutlich 

 dargestellt. 



