Monographia Aquifoliacearum II. 97 



Beziehungen der neuen I. cuzcoana Loes., einer anclinen Laxae-krt. mit der 

 Crassifoliae- Art I. andkoJa Loes.). Einige wenige Arten entsprechen im 

 Blütenbau noch diesen, die meisten zeigen aber schon Tetramerie. Weit 

 dickere Blattlionsistenz . bisweilen auch grölsere Blattflächen und gesägter 

 Blattrand sind im übrigen die wesentlichsten Abweichungen gegenüber 

 den Laxae. 



Damit waren die -Lio/3rmi«.ssektionen erschöpft. 



Aus ihnen lassen sich von den übrigen Gruppen am leichtesten ab- 

 leiten die Sektionen der Reihe FaUoria (auf dem Bilde durch eine punktierte 

 Linie gekennzeichnet), die man sich einfach durch Verkleinerung der Blatt- 

 spreiten und Verkürzung der Zweigintcrnodien zwischen den einzelnen 

 Blättern aus Liojm)/ usformen mit wenig verzweigten Blütenständen ent- 

 standen denken kann. Kleinblättrige Formen von /. Sugerokü Maxim, und 

 kleinblättrige Arten, wie /. Ytinnanensis Franch. und /. glahra Gray, sämt- 

 licli noch zu Lwprinus gehörig, kann man als einen direkten Hinweis für 

 diese Ansicht gelten lassen. Es muls aber dabei hervorgehoben werden, 

 dafs die Gruppen dieser Reihe nicht gemeinschaftlich auf ein und dieselbe 

 ifqprmt<s- Sektion zurückgeführt werden können, wenigstens nicht direkt. 

 Sondern es dürften die Vaccmüfoliae auf die eben angegebene Weise sich 

 von einfachen Lfl.rrte- Formen abgezweigt haben, während die Bicpicolae 

 sich aus ebensolchen Crassifoliae-Formen herausgebildet haben, mit denen 

 diese Sektion ja durch Übergänge verbunden ist (vgl. z. B. die Beziehungen 

 der neuen Crassifoliae- Art, I. trachyphylla Loes. zu der /. sessiliflora Triana 

 von den Rupicolae). Durch weitere Verkleinerung und Verdichtung der 

 Belaubung würden dann aus den VacciniifoUae die Biixifoliae und aus den 

 Riqncolae die Poli/plii/llae hervorgegangen sein. Die Paltoria-lleihe kann 

 also nur insofern auf einen gemeinschaftlichen Ursprung zurückgeführt 

 werden, als ja die Crassifoliae nach unserem System ebenfalls von den 

 Laxae abgeleitet werden. Die Sektionen dieser Reihe aber als solche teilen 

 sich in zwei Gruppen, von denen wir die eine direkt aus dieser Lioprinus- 

 Gruppe uns entstanden denken, während die andere erst eine Art Umweg 

 über ein Cr«ss«/öfoe- ähnliches Entwicklungsstadium hat machen müssen. 

 So können wir Paltoria immerhin noch als eine einigermafsen natürliche 

 Gruppe ansehen, wenigstens so lange, als man nicht für die eine oder 



Nova Acta LXXSIX. Nr. 1. 13 



