110 Th. Loesener, 



nur um I. AquifoUum L.)- Ein rein weiblicher Strauch sollte alljährlich 

 ausschliefslich Blüten mit acht Fetalen und ganz ohne Audroeceum erzeugen, 

 die sich nicht zu kugligen oder ellipsoidischen Früchten, sondern zu solchen 

 von hirnförmiger oder keuliger Gestalt entwickelt haben sollten. Er wirft 

 dabei die Frage auf, ob der äufsere Kreis der acht Fetalen vielleicht um- 

 gewandelte Kelchblätter sein könnten. Da Hibberd zu seinen Erläuterungen 

 auch Abbildungen geliefert hat, glaube ich, seine Arbeit nicht mit Still- 

 schweigen übergehen zu dürfen, um so mehr als er ja bei dem wider- 

 sprechenden Urteile eines Darwin sich seiner Sache doch mufs ziemlich 

 sicher gefühlt haben. Was die Angabe beti-ifft, dafs einige Formen von 

 /. AquifoUum L. niemals blühen sollen und daher nur auf vegetativem 

 Wege vermehrt werden können, so habe ich dagegen nichts einzuwenden, 

 da es sich dabei vorwiegend um Kulturformen handelt. Es ist dies ja 

 auch nichts aufsergewöhnliches , sondern gerade bei Kulturpflanzen häufig 

 zu finden. Ebenso kann ich das gelegentliche Auftreten von in allen 

 Kreisen dreizähligen Blüten bestätigen; fünfzählige sind schon bedeutend 

 seltener, kommen aber auch öfters als Ausnahmen vor. Auch die Beobachtung 

 von Blüten mit acht Fetalen und fehlenden Androeceum will ich nicht be- 

 streiten. In solchen Fällen, die besonders bei ? Fflanzen nicht selten sind, 

 während ich sie bei cf Fflanzen bisher noch nicht beobachten konnte, sind 

 die Staubblätter in Blumenblätter umgewandelt; dies findet auch bei anderen 

 J7eic-Arten bisweilen statt und für einige malayische Arten der Untergattung 

 Byronia hat es sich ja, wie wir sahen, zu einem konstanten Aitmerkmal 

 herausgebildet. Für den Hülsenstrauch aber kann ich derartige Abweichungen 

 nur als Ausnahmen oder teratologische Veränderungen gelten lassen. Wie 

 es sich nun mit dem von Hibberd unter Nr. 1 beschriebenen und ab- 

 gebildeten Fall verhält, der, falls richtig gedeutet, hierher gehören würde 

 und bei dem aus Blüten mit durchweg acht Fetalen und fehlendem Androe- 

 ceum birnförmige oder keulige Früchte hervorgehen sollen, muls ich un- 

 entschieden lassen und kann dazu weiter nichts bemerken, als dafs ich 

 Früchte von solcher Gestalt, bisher in der ganzen Gattung noch nie be- 

 obachtet habe. Leider ist auf der zugehörigen Figur (wie übrigens auch 

 in den anderen Fällen) die Blüte so dargestellt, dafs man von oben in sie 

 hineinsieht und daher vom Kelch gar nichts zu sehen ist. Über diesen 



