Monographia Aqnifoliacearum II. 123 



Wenden wir uns nun der Vergangenheit zu, so geht zunächst aus 

 den Untersuchungen von Fischer-Benzon über die Moore in der Provinz 

 Schleswig- Ho Istein hervor, dals die Stechpalme in diesen Gebieten zur 

 Diluvialzeit zuerst während der sogenannten Kiefernperiode (d. h. also schon 

 nach der ersten Vereisung) auftrat, damals also dort eine Begleitpflanze der 

 Kiefer war,^) freilich erst noch „vereinzelt" auftretend, wohingegen sie nach 

 Schweden, wo sie seit dem Jahre 1830 nicht mehr spontan beobachtet 

 worden ist, nach Andersson'') erst während der Eichenperiode gelangt 

 sein soll, dort also als Ei(!henbegleiter fungierte. 



Soviel ist jedenfalls sicher, dal's /. Aquifolinm bereits zur Diluvialzeit 

 in Europa verbreitet gewesen sein mufs. Das geht aus verschiedenen Inter- 

 glacialfunden hervor, von denen uns Keilhack,') AVeber,^) Nehring^) 

 und andere*) berichten. Besonders interessant ist der von Nehring wiederholt 

 besprochene Fund im interglacialen Torflager von Clinge bei Cottbus, 

 dessen Bestandteile ich selbst in Augenschein nehmen konnte. Derselbe 

 besteht aus einem Blatte und sechs Steinkernen, welche über die Identität 

 ihrer Stamnipflanze mit /. Aquifolinm. gar keinen Zweifel aufkommen lassen. 

 Dieser Fund ist deshalb wichtig, weil heute die Art bei Cottbus nicht mehr 

 vorkommt; er würde also ein Anzeichen dafür sein, dafs zu jener Zwischen- 

 eiszeit das Klima der Cottbuscr Gegend in Bezug auf die trockenen Winter- 

 stürme ein milderes gewesen sein mufs als heutzutage. Werfen wir nun einen 

 Blick auf die Liste der von Nehring (1. c. p. 452) zusammengestellten Pflanzen- 

 funde aus diesem Torflager, so sind auffallenderweise sämtliche in Frage 

 kommenden Gehölze darin vertreten, nur eins nicht, und das ist die Buche. 



1) Fischer-Benzon, Prof. Dr. R. von, Die Moore d. Prov. SchIe8wig:-Holstein in AbhdI. 

 d. Naturw. Vereins in Hamburg. Vol. XI, Heft 3, p. 27, 71 n. 77; vtcl. auch Hock in Nat. 

 Wochenschrift 1895, n. 19, p. 230, Spalte rechts Anmerkung. 



2) Andersson, G., Svenska växtvärldens historia etc. Referat in Bot. Centralbl. 1896, 

 Beihefte p. 265. 



3) Keilhack, K. in Bot. Centralbl. 1886, n. 15, p. 53; die von ihm für präglacial 

 gehaltene Fundstelle gehört nach Weber einer Interglacialzeit an. 



■•) Weber, C. A., Ueber die fossile Flora von Honerdingen (im Süfswasserkalk) , in 

 Abhdl. Nat. Ver. Bremen 1896, Vol. XIII, Heft 3, p. 451 u. 484. 



5) Nehring, A. in Naturw. Wochenschrift 1892, p. 33, 235, 452, 454. 



6) Hartz, N. og Oestrup, F. in Danmarks geolog. Unders. II. Raekke n. 9. Kjoben- 

 havn 1899. (Ref. in Bot. Centrlbl. Vol. 81. n. 7. 1900. p. 239— 242; I. ÄrßiifoUum in Däne- 

 mark zur zweiten Interglazialzeit.) 



16* 



