124 Th. Loesener, 



Fast gleich bedeutungsvoll ist der in der einschlägigen Literatur 

 wiederholt besprochene Fund im Süfswasserkalk bei Honerdingen (am West- 

 rande der Lüneburger Heide), über dessen geologisches Alter die Meinungen 

 geteilt waren. In den Kreisen der Botaniker dürfte sich jetzt wohl Webers 

 Auffassung,') dals es sich hier ebenfalls um eine, wahrscheinlich die erste, 

 Interglacialzeit handele, allgemeinere Anerkennung verschafft haben. Hier 

 ist nun allerdings aul'ser dem Hülsen in derselben Schicht auch Fagus 

 sihatica L. festgestellt worden, aber nach der Schilderung, welche uns 

 Weber (p. 448) von der damals an der Fundstätte vorhandenen Vegetation 

 macht, bestand der den Hülsenbusch bergende Wald vornehmlich aus 

 Fichten, Eichen, Erlen und Hainbuchen, während die Rotbuche darin nur 

 eingesprengt war. 



Nach Cl. Reid^) ist auch in England die Stechpalme bereits zur 

 ersten Interglacialzeit vorhanden gewesen. Zu dieser Periode aber war 

 die Buche, die zwar schon in präglaeialer Zeit dort vorkam, nach Reids 

 Darstellung, seit ihrer Verdrängung durch die Glacialperiode, noch nicht 

 wieder bis nach England vorgedrungen, sondern erst in der neolithischen 

 Epoche finden wir sie neben dem Hülsen und zahlreichen anderen Wald- 

 bäumen wieder in England vertreten. 



AVas das geologisch früheste Vorkommen von I. Aquifolium L. iu 

 Europa betrifft, so fehlt nach Saporta^) unsere Pflanze den Tertiär- 

 schichten Südfrankreichs bis zum oberen Oligocän (der aquitanischen Stufe), 

 und tritt erst in den ..cinerites du Cantal", einer Formation, welche nach 

 brieflicher Mitteilung von Prof. Potonic dem Pliocän, also dem jüngsten 

 Tertiär angehört, auf. Ob es sich bei letzterem Funde wirklich um I. Aqni- 

 f'olium L. in unserem Sinne handelt, ist fraglich, da Saport a selbst auf 

 einige Abweichungen der Tertiärptlanze von dem jetzt lebenden Hülsen- 

 strauch aufmerksam macht. 



Die Gattung Fagus ist in Südfrankreich bereits seit dem Oligocän 

 vertreten. In F. pristina Sap. glaxibt Saporta eine Urform der heutigen 



>) C. Weber in Abhandl. Xat. Ver. Bremen. XIII. 1896. Heft 3, p. 452 — 453. 



2) Cl. Keid, the origin of tlie British flora. London 1899. 8". p. 172. 



3) De Saporta, G., sur les rapports de l'ancienne flore avec Celle de la region 

 provengale actuelle, in Bull. Soc. Bot. France XL, 1893, p. XXIII. 



