182 Th. Loesener, 



Gebiet nach Norden nnd Westen, dem inneren China hin abzug-renzen. Es 

 mögen deshalb alle die Arten, deren Standorte in der mehr oder weniger 

 breit anzunehmenden Grenzzone liegen, hier nochmal wieder mit Berück- 

 sichtigung finden, die nur irgendwie in Betracht kommen könnten, wiewohl 

 ein Teil von ihnen bereits bei dem mandschurisch-japanischen Ge- 

 biete und bei Yünnan besprochen worden ist (siehe oben S. 137 ff. u. 143 ff.). 

 Insbesondere handelt es sich hier um die in der Provinz Hup eh vor- 

 kommende Arten, die bisher in China weiter südlich, im eigentlichen 

 Küstengebiete, noch nicht festgestellt worden sind, nämlich: 



I. Yunnanensis Franch. (Cassinoides), 



„ metabaptista Loes. {Lemurenses), 



„ Fargesii Franch. „ 



„ Aquifolium L. var. c. Chinensis Loes. {Aquifolioides), 



„ intermedia Loes. „ 



„ dipyrena Wall. var. b. leptacantha (Lindl.) Loes. {Aquifolioides)^ 



„ Pernyi Franch. (Aquifolioides), 

 zu denen noch als eine Art von überhaupt unbekanntem Standorte hinzu- 

 zurechnen wäre die zweifelhafte: 



I. Foyiunei Lindl. {Aquifolioides); 



ferner: 



I. corallina Franch. {Microdontae), 



„ triflora Bl. „ 



„ Szechwanensis Loes. „ 



,, memecylifolia Champ. „ 



,, Wilsonii Loes. „ 



„ dubia (Don) Trel. var. Hupeliensis Loes. {Prinoides). 



Bei allen diesen l-t Arten, die zum Teil bisher nur von wenigen 

 oder einem einzigen oder seiner Lage nach genauer nicht bekannten Stand- 

 orte vorliegen und deren Verbreitungsgebiet in Bezug auf seine Aus- 

 dehnung noch genauer festzustellen ist, können erst spätere Untersuchungen 

 entscheiden, wie weit sie diesem oder den anderen beiden Gebieten zu- 

 zurechnen seien. Und da sie zum gröfsten Teil oben schon behandelt 



