244 Th. Loesener, 



zwischen 1600 — 1800 ra) wieder aufgefunden wurde, diese in Bolivia 

 heimisch, bei Huaycani (oder etwa = Huancane und ebenfalls in Peru?) 

 in 3000 — 3340m und bisher nur einmal von Pearce gesammelt. Aber 

 sie würden, vorausgesetzt, dafs ihre systematische Stellung bei den Megalac 

 sich halten lälst,^) zwei westlich vorgeschobene Posten einer typisch brasi- 

 lianischen Gruppe darstellen, indem sich I. vülosula sm I. velutina an- 

 schlösse, während I. pseudoebenacea ziemlich isoliert in dieser Gruppe stünde, 

 aber mit I. integerrima Beziehungen haben könnte. Ihre Stellung im System 

 bedarf einer nochmaligen eingehenderen Prüfung. 



Weit klarer liegen die Verwandtschaftsverhältnisse bei den beiden 

 letzten noch zu betrachtenden Arten der AqiiifoUum -Reihe, den Micranthae 

 I. Jelskii Zahlbr. und I. micrantha Triana. Jene wurde bisher nur einmal 

 von Jelski in Peru bei Tombillo (wo?, oder etwa schon in der subandinen 

 Provinz?) gesammelt, diese wächst in Columbien in der Provinz Cauca 

 und in der weiteren Umgebung von Popayan und gehört entweder ganz 

 oder zum Teil bereits der subandinen Provinz an, da sie nur in einer 

 Höhe von 1000 — 1200 m vorkommen soll. Auch wurde sie bereits dort 

 besprochen (vgl. S. 210). Sie sind beide untereinander nahe verwandt und 

 gehören, wie wir oben (S. 214) sahen, einer Gruppe an, die höchstwahr- 

 scheinlich in dem Waldgebiet der grofsen Stromverbindungen ihren Ursprung 

 genommen hat. 



Damit wären die zur Untergattung Euilex gehörigen Arten des 

 Gebietes erschöpft. 



Es findet sich nun noch bei dem schon mehrmals erwähnten Orte 

 „Huaycani" in Bolivia oder Peru in 3000 — 3340 m Meereshöhe eine 

 Art, die neuerdings von Weberbauer in der peruanischen Provinz Sandia 

 bei 1800 — 2000 m Höhe wiedergefunden worden ist, I. teratopis Loes., die 

 mir sowohl wegen ihrer eigentümlichen o* Infloreszenz als auch wegen der 

 Ausbildung zweier Samen im Fache als Vertreterin einer besonderen Unter- 

 gattung Yrbonia angesehen werden zu müssen schien. Es ist dies eine 

 recht charakteristische, auf das Gebiet beschränkte Art, die, wenn man von 



•) Dies ist mir neuerdings besonders für I. pseiuJo'chenacca zweifelhaft geworden, die 

 vielleicht besser in der Reihe Lioprinus bei den Crassifoliae ihren Platz finden würde, während 

 J. villosula andererseits vielleicht auch zu den VacciniifoUae gerechnet werden könnte. 



